Прибиране на реколтата: (Y15) INF

Прибиране на реколтата: (Y15) INF


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

В Ялдинг, подобно на други села в Англия, сеното се коси през юни и юли. Много е важно да косите сено, когато е горещо и сухо. Ако сеното се намокри, хората трябва да отделят ценно време да го обръщат, докато изсъхне.

Обикновено реколтата се прибира през юли и август. Добивите също са ниски, ако има твърде много слънце и недостатъчно дъжд.

Пшеницата се нарязва наполовина по стъблото от жътварите със сърпове. Теренните работници обикновено работят в екипи от по пет души. Екип се състои от четири жътвари, последвани от свързващо вещество, което събира копията от нарязаната пшеница на снопове. Обикновено отнема един ден на петима души да приберат две декара. Овесът и ечемикът се косят с коса близо до земята. След това стъблата се събират. Това включва събиране на царевица, оставена от жътварите. Тази работа обикновено се извършва от деца и възрастни хора.

Понякога е необходимо да се наемат работници, които да помагат по време на прибиране на реколтата. Обикновено този труд се осигурява от онези хора, които не произвеждат достатъчно храна от земята си, за да изхранват семействата си. Обикновено тези работници се заплащат в снопове. Дневната заплата беше един сноп пшеница или два ечемика. Понякога работниците искат да им бъдат платени пари. През 1336 г. заплащането е една стотинка на ден.

След прибиране на реколтата, зърното трябва да се смила, за да се получи брашно. Някои хора използват прости устройства като querns и hand-nulls, за да направят това. Други използват водната мелница на Хю де Одли.

Когато прибирането на реколтата приключи, на селяните е позволено да превърнат животните си в нивата. Овцете винаги са последните, които се допускат. Тъй като овцете отглеждат стъблата толкова близо до земята, те оставят много малко храна за останалите животни. Екскрементите от пасищните животни осигуряват оборския тор, необходим за подобряване на качеството на земята.

След това земята трябва да бъде подготвена за прибиране на реколтата през следващия сезон. Първо земята се оре. Плугът е инструмент с оформена дъска и ботуш, теглени от четири, шест или осем животни. Броят на използваните животни зависи от вида на почвата и състоянието й по време на оран. Първото оран превръща това, което е останало от реколтата, плевели и треви. Втората оран, по -малко дълбока от първата, подготвя почвата за засяване. Срокът на оранта и засяването е много важен. През пролетта почвата трябва да е доста топла, а през есента - преди пристигането на слана.


Прибиране на бюлетини: какво е това? Как работи?

Правилата зависят от държавата, в която живее избирателят. Отсъстващият избирател може да е в състояние да определи някой, който да подаде отсъстващата си бюлетина вместо тях, като например:

  • Член на семейството
  • Законен настойник
  • Болногледач
  • Друго разрешено от закона лице

Въпреки че повечето държави имат политики, регулиращи способността на избирателите да посочат друго лице, което да върне бюлетината, политиките могат да се различават драстично. Все пак някои държави нямат политика относно връщането на бюлетини от трети страни. Именно тук идва събирането на бюлетини.


История на Kwanzaa

Името Kwanzaa произлиза от израза “matunda ya kwanza ”, което означава “ Първи плодове ” на суахили. Всяко семейство празнува Kwanzaa по свой собствен начин, но празненствата често включват песни и танци, африкански барабани, разказване на истории, четене на поезия и голямо традиционно ястие. На всяка от седемте нощи семейството се събира и дете запалва една от свещите на Кинара (свещник), след което се обсъжда един от седемте принципа. Принципите, наречени Нгузо Саба (седем принципа на суахили) са ценности на африканската култура, които допринасят за изграждането и укрепването на общността сред афро-американците. Kwanzaa също има седем основни символа, които представляват ценности и концепции, отразяващи африканската култура. Африкански празник, наречен Караму, се провежда на 31 декември.

Знаеше ли? Седемте принципа или Нгузо Саба са набор от идеали, създадени от д -р Маулана Каренга. Всеки ден от Kwanzaa подчертава различен принцип.

Церемонията по запалването на свещи всяка вечер предоставя възможност да се съберем и обсъдим значението на Kwanzaa. Първата нощ черната свещ в центъра се запалва (и се обсъжда принципът на умоя/единство). Всяка вечер се пали по една свещ и се обсъжда подходящият принцип.


Съдържание

Думата селско стопанство е късна средноанглийска адаптация на латински agricultūra, от ager, "поле" и култура, „отглеждане“ или „отглеждане“. [2] Докато селското стопанство обикновено се отнася до човешки дейности, някои видове мравки, [3] [4] термити и бръмбари отглеждат култури до 60 милиона години. [5] Селското стопанство се определя с различен обхват, в най -широк смисъл, използвайки природни ресурси за „производство на стоки, които поддържат живота, включително храна, фибри, горски продукти, градинарски култури и свързаните с тях услуги“. [6] Така дефиниран, той включва земеделие, градинарство, животновъдство и горско стопанство, но градинарството и горското стопанство на практика често са изключени. [6]

Произход

Развитието на селското стопанство позволи на човешкото население да се увеличи многократно, отколкото би могло да се поддържа от лов и събиране. [9] Земеделието започва независимо в различни части на земното кълбо, [10] и включва разнообразни таксони, в най -малко 11 отделни центъра на произход. [7] Дивите зърна са били събрани и изядени преди поне 105 000 години. [11] От преди около 11 500 години, осемте неолитни основни култури, емер и пшеница от лимец, олющен ечемик, грах, леща, горчив фий, нахут и лен се отглеждат в Леванта. Оризът е опитомен в Китай между 11 500 и 6 200 г. пр. Н. Е. С най -ранното известно отглеждане от 5 700 г. пр. Н. Е., [12] последвано от мунг, соя и боб азуки. Овцете са били опитомени в Месопотамия между 13 000 и 11 000 години. [13] Говедата са опитомени от дивите аврохи в районите на съвременна Турция и Пакистан преди около 10 500 години. [14] Производството на прасета се появява в Евразия, включително в Европа, Източна Азия и Югозападна Азия [15], където дивите свине са опитомени за първи път преди около 10 500 години. [16] В Андите на Южна Америка картофът е опитомен между 10 000 и 7 000 години, заедно с боб, кока, лами, алпаки и морски свинчета. Захарната тръстика и някои кореноплодни зеленчуци са опитомени в Нова Гвинея преди около 9000 години. Соргото е опитомено в района на Сахел в Африка преди 7000 години. Памукът е опитомен в Перу преди 5600 години [17] и е самостоятелно опитомен в Евразия. В Мезоамерика дивият теосинте е бил отгледан в царевица преди 6000 години. [18] Учените предлагат множество хипотези за обяснение на историческия произход на земеделието. Изследванията на прехода от ловци-събирачи към селскостопански общества показват начален период на засилване и увеличаване на седентизма Примери са натуфската култура в Левант и ранният китайски неолит в Китай. След това започват да се засаждат диви насаждения, които преди това са били събрани и постепенно се опитомяват. [19] [20] [21]

Цивилизации

В Евразия шумерите започват да живеят в села от около 8000 г. пр. Н. Е., Разчитайки на реките Тигър и Ефрат и канална система за напояване. Плуговете се появяват на пиктограми около 3000 г. пр. Н. Е. Плугове около 2300 г. пр. Н. Е. Земеделските производители отглеждали пшеница, ечемик, зеленчуци като леща и лук и плодове, включително фурми, грозде и смокини. [22] Древното египетско земеделие разчита на река Нил и сезонните й наводнения. Земеделието започва в преддинастичния период в края на палеолита, след 10 000 г. пр. Н. Е. Основните хранителни култури са зърнени култури като пшеница и ечемик, наред с промишлени култури като лен и папирус. [23] [24] В Индия пшеницата, ечемикът и хинапът са опитомени от 9 000 г. пр. Н. Е., Скоро след това овцете и козите. [25] Едър рогат добитък, овце и кози са опитомени в културата на Mehrgarh до 8 000–6 000 г. пр. Н. Е. [26] [27] [28] Памукът е култивиран от V – IV хилядолетие пр.н.е. [29] Археологическите доказателства сочат плуг, изтеглен от животни от 2500 г. пр. Н. Е. В цивилизацията на долината на Инд. [30] В Китай, от V в. Пр. Н. Е. Е имало национална зърнена система и широко разпространено копринено земеделие. [31] Мелниците за зърно, задвижвани с вода, са били в експлоатация през I в. Пр. Н. Е., [32] последвано от напояване. [33] До края на 2 -ри век са разработени тежки плугове с железни лемежи и формовани дъски. [34] [35] Те се разпространяват на запад през Евразия. [36] Азиатският ориз е опитомен преди 8 200–13 500 години - в зависимост от оценката на молекулярния часовник, който се използва [37] - на река Перла в Южен Китай с един генетичен произход от дивия ориз Ориза руфипогон. [38] В Гърция и Рим основните зърнени култури бяха пшеница, емер и ечемик, заедно със зеленчуци, включително грах, боб и маслини. Овцете и козите се отглеждали предимно за млечни продукти. [39] [40]

В Северна и Южна Америка културите, опитомени в Месоамерика (освен teosinte), включват тиква, боб и какао. [41] Какаото се опитомява от Чинчипе Майо от горната част на Амазонка около 3000 г. пр.н.е. [42] Пуйката вероятно е била опитомена в Мексико или американския югозапад. [43] Ацтеките разработват напоителни системи, образуват терасовидни склонове, оплождат почвата си и развиват чинампа или изкуствени острови. Маите са използвали обширни канални и повдигнати полски системи, за да обработват блата от 400 г. пр.н.е. [44] [45] [46] [47] [48] Коката беше опитомена в Андите, както и фъстъците, доматите, тютюнът и ананасът. [41] Памукът е опитомен в Перу от 3600 г. пр. Н. Е. [49] Там са опитомени животни, включително лами, алпаки и морски свинчета. [50] В Северна Америка местните жители на Изтока опитомяват култури като слънчоглед, тютюн, [51] тиква и Шеноподий. [52] [53] Бяха събрани диви храни, включително див ориз и кленова захар. [54] Одомашнената ягода е хибрид от чилийски и северноамерикански вид, развит чрез размножаване в Европа и Северна Америка. [55] Коренното население на югозапад и северозапад от Тихия океан практикува горско градинарство и отглеждане на огън. Местните жители контролират огъня в регионален мащаб, за да създадат пожарна екология с ниска интензивност, която поддържа селското стопанство с ниска гъстота в ротация като нещо като „дива“ пермакултура. [56] [57] [58] [59] В Северна Америка е разработена система от придружаващи засаждане, наречена Трите сестри. Трите култури бяха зимна тиква, царевица и боб. [60] [61]

Коренните австралийци, за които се предполага, че отдавна са били номадски ловци и събирачи, практикували систематично изгаряне, вероятно за повишаване на естествената производителност при отглеждането на огнени пръчки. [62] Gunditjmara и други групи са разработили системи за отглеждане на змиорки и улов на риба от преди около 5000 години. [63] Има доказателства за „интензификация“ в целия континент през този период. [64] В два региона на Австралия, централното западно крайбрежие и източния централен район, ранните фермери са отглеждали ямс, местно просо и храстов лук, вероятно в постоянни селища. [65] [21]

Революция

През Средновековието, както в ислямския свят, така и в Европа, селското стопанство се трансформира с подобрени техники и разпространението на културни растения, включително въвеждането на захар, ориз, памук и овощни дървета (като портокал) в Европа чрез Al -Андалус. [66] [67] След 1492 г. колумбийската борса донесе в Европа култури от Новия свят като царевица, картофи, домати, сладки картофи и маниока и култури от Стария свят като пшеница, ечемик, ориз и ряпа и добитък (включително коне, говеда, овце и кози) до Америка. [68]

Напояването, сеитбообращението и торовете напреднаха от 17 -ти век с Британската земеделска революция, позволявайки на световното население да се увеличи значително. От 1900 г. насам селското стопанство в развитите нации и в по -малка степен в развиващите се страни наблюдава голямо увеличение на производителността, тъй като механизацията замества човешкия труд и подпомагана от синтетични торове, пестициди и селективно развъждане. Методът Haber-Bosch позволява синтез на амониево-нитратен тор в промишлен мащаб, като значително увеличава добивите на културите и поддържа по-нататъшно нарастване на световното население. [69] [70] Съвременното селско стопанство повдига или се сблъсква с екологични, политически и икономически проблеми, включително замърсяване на водата, биогорива, генетично модифицирани организми, тарифи и земеделски субсидии, което води до алтернативни подходи като органичното движение. [71] [72]

Пасторализмът включва управление на опитомени животни. В номадския пастир стада добитък се преместват от място на място в търсене на пасища, фураж и вода. Този вид земеделие се практикува в сухи и полусухи райони на Сахара, Централна Азия и някои части на Индия. [73]

При променящо се отглеждане, малка площ от гората се изчиства чрез изрязване и изгаряне на дърветата. Изчистената земя се използва за отглеждане на култури в продължение на няколко години, докато почвата стане твърде безплодна и районът е изоставен. Избира се друг участък земя и процесът се повтаря. Този тип земеделие се практикува главно в райони с обилни валежи, където гората се възстановява бързо. Тази практика се използва в Североизточна Индия, Югоизточна Азия и басейна на Амазонка. [74]

Изхранването се практикува само за задоволяване на семейни или местни нужди, като малко остава за транспорт другаде. Интензивно се практикува в мусонна Азия и Югоизточна Азия. [75] Приблизително 2,5 милиарда издръжливи фермери са работили през 2018 г., обработвайки около 60% от обработваемата земя. [76]

Интензивното земеделие е отглеждане за постигане на максимална производителност, с нисък коефициент на упадък и високо използване на суровини (вода, торове, пестициди и автоматизация). Практикува се предимно в развитите страни. [77] [78]

Състояние

От ХХ век интензивното земеделие увеличава производителността. Той замества синтетичните торове и пестицидите с труд, но причинява повишено замърсяване на водата и често включва земеделски субсидии. През последните години имаше отрицателна реакция срещу въздействието върху околната среда на конвенционалното земеделие, което доведе до органични, регенеративни и устойчиви селскостопански движения. [71] [80] Една от основните сили зад това движение е Европейският съюз, който за първи път сертифицира биологични храни през 1991 г. и започна реформа на Общата си селскостопанска политика (ОСП) през 2005 г., за да прекрати постепенно свързаните със стоките субсидии за земеделски стопанства, [ 81] известен също като отделяне. Нарастването на биологичното земеделие поднови изследванията в алтернативни технологии като интегрирано управление на вредители, селективно развъждане [82] и земеделие с контролирана околна среда. [83] [84] Последните основни технологични разработки включват генетично модифицирани храни. [85] Търсенето на нехранителни биогорива, [86] развитието на бивши земеделски земи, нарастващите транспортни разходи, изменението на климата, нарастващото потребителско търсене в Китай и Индия и ръстът на населението [87] застрашават продоволствената сигурност в много части на Светът. [88] [89] [90] [91] [92] Международният фонд за развитие на селското стопанство твърди, че увеличаването на дребното земеделие може да бъде част от решението на опасенията относно цените на храните и цялостната продоволствена сигурност, предвид благоприятния опит на Виетнам . [93] Деградацията на почвата и болестите като ръждата на стъблата са основни проблеми в световен мащаб [94] приблизително 40% от земеделските земи в света са сериозно деградирани. [95] [96] До 2015 г. селскостопанската продукция на Китай беше най -голямата в света, следвана от Европейския съюз, Индия и САЩ. [79] Икономистите измерват общата факторна производителност на селското стопанство и по тази мярка селското стопанство в САЩ е приблизително 1,7 пъти по -продуктивно, отколкото през 1948 г. [97]

Работна сила

Следвайки теорията за три сектора, броят на заетите в селското стопанство и други основни дейности (като риболов) може да бъде повече от 80% в най-слабо развитите страни и по-малко от 2% в най-силно развитите страни. [98] След индустриалната революция много страни са преминали към развитите икономики и делът на хората, работещи в селското стопанство, постоянно намалява. През 16 -ти век в Европа например между 55 и 75% от населението се е занимавало със земеделие до 19 -ти век, това е спаднало между 35 и 65%. [99] В същите държави днес тази цифра е по -малка от 10%. [98] В началото на 21 -ви век около един милиард души, или над 1/3 от наличната работна сила, са били заети в селското стопанство. Тя представлява приблизително 70% от общата заетост на децата в световен мащаб и в много страни наема най -голям процент жени от която и да е индустрия. [100] Секторът на услугите изпревари селскостопанския сектор като най -големия работодател в света през 2007 г. [101]

Безопасност

Земеделието, по-специално селското стопанство, остава опасна индустрия и фермерите по целия свят остават изложени на висок риск от трудови наранявания, белодробни заболявания, загуба на слуха, предизвикана от шум, кожни заболявания, както и някои видове рак, свързани с употребата на химикали и продължителното излагане на слънце. В индустриализираните стопанства нараняванията често включват използването на селскостопански машини, а честа причина за смъртоносни земеделски наранявания в развитите страни е преобръщане на трактор. [102] Пестицидите и други химикали, използвани в земеделието, могат да бъдат опасни за здравето на работниците, а работниците, изложени на пестициди, могат да получат заболяване или да имат деца с вродени дефекти. [103] Като индустрия, в която семействата обикновено участват в работата и живеят в самата ферма, цели семейства могат да бъдат изложени на риск от наранявания, болести и смърт. [104] Възраст 0–6 Може да бъде особено уязвимо население в селското стопанство [105] Честите причини за смъртоносни наранявания сред младите фермерски работници включват удавяне, машини и автомобилни произшествия, включително с превозни средства за всички терени. [104] [105] [106]

Международната организация на труда счита селското стопанство за "един от най -опасните от всички икономически сектори". [100] Той изчислява, че годишният брой на смъртните случаи, свързани с работата сред селскостопанските служители, е най-малко 170 000, два пъти повече от средния процент на други работни места. В допълнение, честотата на смъртта, нараняванията и болестите, свързани със селскостопански дейности, често не се отчитат.[107] Организацията е разработила Конвенцията за безопасност и здраве в селското стопанство от 2001 г., която обхваща диапазона от рискове в селскостопанската професия, предотвратяването на тези рискове и ролята, която отделните лица и организации, занимаващи се със земеделие, трябва да играят. [100]

В Съединените щати селското стопанство е определено от Националния институт по безопасност и здраве при работа като приоритетен индустриален сектор в Националната програма за професионални изследвания за идентифициране и предоставяне на стратегии за намеса по въпросите на здравето и безопасността при работа. [108] [109] В Европейския съюз Европейската агенция по безопасност и здраве при работа е издала насоки за прилагане на директивите за здраве и безопасност в селското стопанство, животновъдството, градинарството и горското стопанство. [110] Съветът по земеделска безопасност и здраве на Америка (ASHCA) също провежда годишна среща на високо равнище, за да обсъжда безопасността. [111]

Общото производство варира според изброените държави.

Двайсетте най -големи държави по селскостопанска продукция (в номинално изражение) на пиково ниво към 2018 г., според Световната книга на МВФ и ЦРУ.

Системи за отглеждане на култури

Системите за отглеждане на култури варират в различните стопанства в зависимост от наличните ресурси и ограничения, география и климат на политиката на правителството на икономиката, икономически, социален и политически натиск и философия и култура на фермера. [113] [114]

Преместването на отглеждането (или нарязването и изгарянето) е система, при която горите се изгарят, освобождавайки хранителни вещества за подпомагане на отглеждането на едногодишни и след това многогодишни култури за период от няколко години. [115] След това парцелът се оставя в угар, за да възстанови гората, и фермерът се премества на нов участък, връщайки се след още много години (10–20). Този период на упадък се съкращава, ако гъстотата на населението расте, което изисква въвеждането на хранителни вещества (тор или оборски тор) и известна ръчна борба с вредителите. Годишното отглеждане е следващата фаза на интензивност, в която няма период на угар. Това изисква още по -голямо количество хранителни вещества и борба с вредителите. [115]

По -нататъшната индустриализация доведе до използването на монокултури, когато един сорт е засаден на голяма площ. Поради ниското биоразнообразие, използването на хранителни вещества е равномерно и вредителите се натрупват, което налага по -широкото използване на пестициди и торове. [114] Многократното култивиране, при което няколко култури се отглеждат последователно в рамките на една година, и интеркултурата, когато се отглеждат няколко култури едновременно, са други видове едногодишни култури, известни като поликултури. [115]

В субтропични и сухи среди времето и обхватът на селското стопанство могат да бъдат ограничени от валежите, или да не позволяват многогодишни култури за една година, или да изискват напояване. Във всички тези среди се отглеждат многогодишни култури (кафе, шоколад) и се практикуват системи като агролесовъдство. В умерена среда, където екосистемите са били предимно пасища или прерии, високопродуктивното годишно земеделие е доминиращата селскостопанска система. [115]

Важни категории хранителни култури включват зърнени храни, бобови растения, фураж, плодове и зеленчуци. [116] Естествените влакна включват памук, вълна, коноп, коприна и лен. [117] Специфични култури се отглеждат в отделни райони за отглеждане по целия свят. Производството се изброява в милиони метрични тонове, въз основа на оценките на ФАО. [116]

Най -добрите селскостопански продукти, по видове култури
(милиони тонове) данни за 2004 г.
Зърнени храни 2,263
Зеленчуци и пъпеши 866
Корени и грудки 715
Мляко 619
Плодове 503
Месо 259
Маслени култури 133
Риба (прогноза за 2001 г.) 130
Яйца 63
Импулси 60
Растителни влакна 30
Източник: Организация по храните и земеделието [116]
Най -добрите селскостопански продукти, по отделни култури
(млн. тона) Данни за 2011 г.
Захарна тръстика 1794
Царевица 883
Ориз 722
Пшеница 704
Картофи 374
Захарно цвекло 271
Соя 260
Маниока 252
Домати 159
Ечемик 134
Източник: Организация по храните и земеделието [116]

Системи за животновъдство

Животновъдството е отглеждане и отглеждане на животни за месо, мляко, яйца или вълна, както и за работа и транспорт. [118] Работещите животни, включително коне, мулета, волове, водни биволи, камили, лами, алпаки, магарета и кучета, от векове са били използвани за подпомагане на обработката на ниви, прибиране на реколтата, разправяне на други животни и транспортиране на селскостопански продукти до купувачи . [119]

Системите за животновъдство могат да се определят въз основа на източника на фураж, като пасищни, смесени и безземни. [120] Към 2010 г. [актуализация], 30% от земната площ без лед и вода е използвана за производство на добитък, като в сектора работят около 1,3 милиарда души. Между 60-те и 2000-те години се наблюдава значително увеличение на добитъка, както по брой, така и по тегло на труповете, особено сред говеждото месо, прасетата и пилетата, като последните от тях са увеличили производството си почти с 10. Немесни животни , като млечни крави и пилета, произвеждащи яйца, също показаха значително увеличение на производството. Глобалната популация на едър рогат добитък, овце и кози се очаква да продължи да се увеличава рязко до 2050 г. [121] Аквакултурата или рибовъдството, производството на риба за консумация от хора в ограничени операции, е един от най -бързо развиващите се сектори на производство на храни, нарастващ на средно 9% годишно между 1975 и 2007 г. [122]

През втората половина на 20 -ти век производителите, използващи селективно развъждане, се фокусираха върху създаването на породи добитък и кръстоски, които увеличиха производството, като същевременно пренебрегнаха необходимостта от запазване на генетичното разнообразие. Тази тенденция е довела до значително намаляване на генетичното разнообразие и ресурсите сред породите добитък, което води до съответно намаляване на устойчивостта на болести и локалните адаптации, открити преди това сред традиционните породи. [123]

Животновъдството, основано на пасища, разчита на растителен материал като храсти, пасища и пасища за хранене на преживни животни. Външните хранителни вещества могат да се използват, но оборският тор се връща директно в пасищата като основен хранителен източник. Тази система е особено важна в райони, където растениевъдството не е осъществимо поради климата или почвата, представляващо 30–40 милиона пастири. [115] Системите за смесено производство използват пасища, фуражни култури и фуражни култури като фураж за преживни и моногастрални (един стомах главно пилета и прасета) добитък. Обикновено торът се рециклира в смесени системи като тор за култури. [120]

Системите без земя разчитат на фураж извън фермата, представляващ разединяването на растениевъдството и добитъка, което се среща по-често в страните-членки на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие. Синтетичните торове се разчитат по -силно на растениевъдството и използването на оборски тор се превръща в предизвикателство, както и в източник на замърсяване. [120] Индустриализираните страни използват тези операции, за да произвеждат голяма част от световните доставки на домашни птици и свинско месо. Учените изчисляват, че 75% от растежа на добитъчното производство между 2003 и 2030 г. ще бъде в затворени храни за животни, понякога наричани фабрично земеделие. Голяма част от този растеж се случва в развиващите се страни в Азия, с много по -малки размери в Африка. [121] Някои от практиките, използвани в търговското животновъдство, включително използването на хормони на растежа, са противоречиви. [124]

Производствени практики

Обработката на почвата е практиката на разбиване на почвата с инструменти като плуг или брана за подготовка за засаждане, за добавяне на хранителни вещества или за борба с вредителите. Интензитетът на обработка на почвата варира от конвенционален до без обработка. Той може да подобри производителността чрез затопляне на почвата, включване на тор и борба с плевелите, но също така прави почвата по -податлива на ерозия, предизвиква разлагането на органични вещества, отделящи CO2и намалява изобилието и разнообразието на почвените организми. [125] [126]

Борбата с вредителите включва борбата с плевелите, насекомите, акарите и болестите. Използват се химически (пестициди), биологични (биоконтрол), механични (обработка на почвата) и културни практики. Културните практики включват сеитбообращение, избиване, покривни култури, междусеитбени култури, компостиране, избягване и устойчивост. Интегрираното управление на вредителите се опитва да използва всички тези методи, за да поддържа популациите на вредители под броя, което би причинило икономически загуби, и препоръчва пестицидите в краен случай. [127]

Управлението на хранителните вещества включва както източника на хранителни вещества за растениевъдството и животновъдството, така и начина на използване на оборския тор, произведен от добитъка. Хранителните вещества могат да бъдат химически неорганични торове, оборски тор, зелен тор, компост и минерали. [128] Използването на хранителни вещества в културите може също да се управлява с помощта на културни техники, като сеитбообращение или период на упадък. Торът се използва или чрез отглеждане на добитък, където се развива фуражната култура, например при управлявана интензивна ротационна паша, или чрез разпръскване на сухи или течни форми на оборски тор върху пасища или пасища. [129] [125]

Управлението на водите е необходимо, когато валежите са недостатъчни или променливи, което се случва до известна степен в повечето региони по света. [115] Някои фермери използват напояване, за да допълнят валежите. В други райони, като Големите равнини в САЩ и Канада, фермерите използват угарна година, за да запазят почвената влага, която да използват за отглеждане на култура през следващата година. [130] Селското стопанство представлява 70% от употребата на сладка вода в световен мащаб. [131]

Според доклад на Международния институт за изследване на политиката в областта на храните, селскостопанските технологии ще имат най -голямо въздействие върху производството на храни, ако се приемат в комбинация помежду си, като се използва модел, който оценява как единадесетте технологии могат да повлияят на производителността на селското стопанство, продоволствената сигурност и търговията до 2050 г. Международният институт за проучване на хранителната политика установи, че броят на хората в риск от глад може да бъде намален с цели 40%, а цените на храните могат да бъдат намалени почти наполовина. [132]

Плащането за екосистемни услуги е метод за предоставяне на допълнителни стимули за насърчаване на фермерите да опазват някои аспекти на околната среда. Мерките могат да включват плащане за залесяване нагоре по течението на града, за да се подобри снабдяването с прясна вода. [133]

Растениевъдство

Промяната на културите се практикува от хиляди години от началото на цивилизацията. Промяната на културите чрез селекционни практики променя генетичния състав на растението, за да развие култури с по-полезни характеристики за хората, например по-големи плодове или семена, устойчивост на суша или устойчивост на вредители. Значителен напредък в селекцията на растенията настъпи след работата на генетика Грегор Мендел. Неговата работа върху доминиращи и рецесивни алели, макар първоначално до голяма степен да се игнорира в продължение на почти 50 години, даде на животновъдите по -добро разбиране за генетиката и техниките за размножаване. Селекцията на култури включва техники като селекция на растения с желани черти, самоопрашване и кръстосано опрашване, както и молекулярни техники, които генетично модифицират организма. [134]

Одомашняването на растенията през вековете повишава добива, подобрява устойчивостта на болести и толерантността към суша, улеснява реколтата и подобрява вкуса и хранителната стойност на културните растения. Внимателният подбор и размножаването имаха огромни ефекти върху характеристиките на културните растения. Селекцията и размножаването на растенията през 20 -те и 30 -те години на миналия век подобриха пасищата (треви и детелина) в Нова Зеландия. Обширните рентгенови и ултравиолетови индуцирани усилия за мутагенеза (т.е. примитивно генно инженерство) през 50-те години на миналия век дават съвременни търговски сортове зърна като пшеница, царевица (царевица) и ечемик. [135] [136]

Зелената революция популяризира използването на конвенционална хибридизация за рязко увеличаване на добива чрез създаване на „високодоходни сортове“. Например средните добиви на царевица (царевица) в САЩ са се увеличили от около 2,5 тона на хектар (t/ha) (40 бушела на декар) през 1900 г. до около 9,4 т/ха (150 бушела на декар) през 2001 г. По подобен начин , средните добиви на пшеница в световен мащаб са се увеличили от по -малко от 1 т/ха през 1900 г. на повече от 2,5 т/ха през 1990 г. Средните добиви на пшеница в Южна Америка са около 2 т/ха, африканците под 1 т/ха, а Египет и Арабия нагоре до 3,5 до 4 т/ха с напояване. За разлика от това, средният добив на пшеница в страни като Франция е над 8 т/ха. Вариациите в добивите се дължат главно на вариациите в климата, генетиката и нивото на интензивни земеделски техники (използване на торове, борба с химически вредители, контрол на растежа, за да се избегне залягане). [137] [138] [139]

Генното инженерство

Генетично модифицираните организми (ГМО) са организми, чийто генетичен материал е променен чрез техники за генно инженерство, известни като рекомбинантна ДНК технология. Генното инженерство разшири гените, достъпни за животновъдите, за да използват за създаване на желани зародишни линии за нови култури. Повишената издръжливост, хранителното съдържание, устойчивостта на насекоми и вируси и толерантността към хербициди са някои от атрибутите, отглеждани в културите чрез генно инженерство. [140] За някои ГМО културите предизвикват опасения относно безопасността на храните и етикетирането на храните. Много страни поставиха ограничения върху производството, вноса или употребата на ГМО храни и култури. [141] В момента глобален договор, Протоколът за биологична безопасност, регулира търговията с ГМО. Продължава дискусията относно етикетирането на храни, произведени от ГМО, и докато в момента ЕС изисква всички ГМО храни да бъдат етикетирани, САЩ не го правят. [142]

Устойчиво на хербициди семе има ген, имплантиран в генома му, който позволява на растенията да понасят излагането на хербициди, включително глифозат. Тези семена позволяват на земеделския производител да отгледа култура, която може да се напръска с хербициди за борба с плевелите, без да навреди на устойчивата реколта. Културите, устойчиви на хербициди, се използват от фермерите по целия свят. [143] С нарастващото използване на култури, устойчиви на хербициди, се увеличава и използването на спрейове за хербициди на основата на глифозат. В някои райони се развиха устойчиви на глифозат плевели, което кара фермерите да преминат към други хербициди. [144] [145] Някои проучвания също свързват широкото използване на глифозат с дефицита на желязо в някои култури, което е едновременно отглеждане на култури и хранително качество, с потенциални последици за икономиката и здравето. [146]

Други ГМО култури, използвани от производителите, включват устойчиви на насекоми култури, които имат ген от почвената бактерия Bacillus thuringiensis (Bt), който произвежда токсин, специфичен за насекомите. Тези култури са устойчиви на увреждане от насекоми. [147] Някои смятат, че подобни или по-добри белези на устойчивост на вредители могат да бъдат придобити чрез традиционните практики за размножаване, а устойчивост към различни вредители може да се получи чрез хибридизация или кръстосано опрашване с диви видове. В някои случаи дивите видове са основният източник на белези на устойчивост, някои сортове домати, които са придобили устойчивост към най -малко 19 болести, го направиха чрез кръстосване с диви популации домати. [148]

Ефекти и разходи

Селското стопанство е едновременно причина и чувствителност към влошаване на околната среда, като загуба на биологично разнообразие, опустиняване, деградация на почвата и глобално затопляне, които причиняват намаляване на добива на култури. [149] Селското стопанство е един от най -важните двигатели на екологичния натиск, по -специално промяната на местообитанията, изменението на климата, използването на водата и токсичните емисии. Земеделието е основният източник на токсини, отделяни в околната среда, включително инсектициди, особено тези, използвани за памук. [150] В доклада на UNEP за зелена икономика от 2011 г. се посочва, че селскостопанските операции произвеждат около 13 % от антропогенните глобални емисии на парникови газове. Това включва газове от използването на неорганични торове, агрохимически пестициди и хербициди, както и влагане на енергия от изкопаеми горива. [151]

Земеделието налага множество външни разходи на обществото чрез ефекти като увреждане на природата от пестициди (особено хербициди и инсектициди), оттичане на хранителни вещества, прекомерно използване на вода и загуба на естествена среда. Оценка от 2000 г. на селското стопанство в Обединеното кралство определя общите външни разходи за 1996 г. от 2 343 милиона паунда, или 208 паунда на хектар. [152] Анализ на тези разходи през 2005 г. в САЩ заключава, че обработваемата земя налага приблизително 5 до 16 милиарда долара (30 до 96 долара на хектар), докато животновъдството налага 714 милиона долара. [153] И двете проучвания, фокусирани единствено върху фискалното въздействие, стигнаха до заключението, че трябва да се направи повече за интернализиране на външните разходи. И двамата не включват субсидии в своя анализ, но те отбелязват, че субсидиите влияят и върху разходите за земеделие за обществото. [152] [153]

Земеделието се стреми да увеличи добива и да намали разходите. Добивът се увеличава с суровини като торове и отстраняване на патогени, хищници и конкуренти (като плевели). Разходите намаляват с увеличаване на мащаба на фермерските единици, като например увеличаване на нивите, това означава премахване на живи плетове, канавки и други зони на местообитания. Пестицидите убиват насекоми, растения и гъбички. Тези и други мерки са намалили биологичното разнообразие до много ниски нива в интензивно обработваема земя. [154] Ефективните добиви намаляват със загубите във фермата, които могат да бъдат причинени от лошите производствени практики по време на прибиране на реколтата, обработка и съхранение. [155]

Проблеми с добитъка

Високопоставен служител на ООН, Хенинг Щайнфелд, каза, че „Животновъдството е един от най -значимите допринасящи за най -сериозните екологични проблеми днес“. [156] Животновъдството заема 70% от цялата земя, използвана за земеделие, или 30% от земната повърхност на планетата. Това е един от най -големите източници на парникови газове, отговорен за 18% от световните емисии на парникови газове, измерени в CO2 еквиваленти. За сравнение, целият транспорт отделя 13,5% от CO2. Той произвежда 65% от азотния оксид, свързан с човека (който има 296 пъти потенциала за глобално затопляне на CO2,) и 37% от целия индуциран от човека метан (което е 23 пъти по-топло от CO2.) Той също така генерира 64% от емисиите на амоняк. Разрастването на добитъка се посочва като ключов фактор, предизвикващ обезлесяването в басейна на Амазонка. 70% от по -рано залесената площ сега е заета от пасища, а останалата част се използва за фуражни култури. [157] Чрез обезлесяването и деградацията на земята добитъкът също води до намаляване на биологичното разнообразие. Освен това, UNEP заявява, че „емисиите на метан от глобалния добитък се очаква да се увеличат с 60 % до 2030 г. при настоящите практики и модели на потребление“. [151]

Проблеми със земята и водата

Трансформацията на земята, използването на земята за получаване на стоки и услуги, е най -същественият начин, по който хората променят екосистемите на Земята, и е движещата сила, причиняваща загуба на биологично разнообразие. Оценките за размера на земята, трансформирана от хората, варират от 39 до 50%. [158] Деградацията на земите, дългосрочният спад на функцията и производителността на екосистемите, се очаква да се случи на 24% от земята в цял свят, като нивата са свръхпредставени.[159] Управлението на земята е движещият фактор за деградацията. 1,5 милиарда души разчитат на деградиращата земя. Деградацията може да бъде чрез обезлесяване, опустяване, ерозия на почвата, изчерпване на минералите, подкисляване или засоляване. [115]

Еутрофикацията, прекомерното обогатяване с хранителни вещества във водните екосистеми, което води до цъфтеж на водорасли и аноксия, води до убиване на риби, загуба на биологично разнообразие и прави водата негодна за пиене и други промишлени цели. Прекомерното торене и внасянето на оборски тор в обработваемите земи, както и високата плътност на добитъка причиняват отток на хранителни вещества (главно азот и фосфор) от земеделска земя. Тези хранителни вещества са основни неточкови замърсители, допринасящи за еутрофикацията на водните екосистеми и замърсяването на подземните води, с вредни ефекти върху човешката популация. [160] Торовете също намаляват сухоземното биоразнообразие, като увеличават конкуренцията за светлина, като предпочитат тези видове, които могат да се възползват от добавените хранителни вещества. [161] Селското стопанство представлява 70 % от отнемането на сладководни ресурси. [162] [163] Селското стопанство е основен източник на вода от водоносни хоризонти и понастоящем черпи от тези подземни водоизточници с неустойчива скорост. Отдавна е известно, че водоносни хоризонти в толкова разнообразни райони като Северен Китай, Горния Ганг и западната част на САЩ се изчерпват и новите изследвания разширяват тези проблеми до водоносни хоризонти в Иран, Мексико и Саудитска Арабия. [164] Нарастващ натиск върху водните ресурси се оказва от промишлеността и градските райони, което означава, че недостигът на вода се увеличава и селското стопанство е изправено пред предизвикателството да произвежда повече храна за нарастващото население в света с намалени водни ресурси. [165] Използването на селскостопански води също може да причини големи екологични проблеми, включително унищожаване на естествени влажни зони, разпространение на болести, пренасяни от водата, и деградация на земята чрез засоляване и преовлажняване, когато напояването се извършва неправилно. [166]

Пестициди

Употребата на пестициди се е увеличила от 1950 г. на 2,5 милиона къси тона годишно в световен мащаб, но загубата на реколта от вредители остава относително постоянна. [167] Световната здравна организация изчислява през 1992 г., че три милиона отравяния с пестициди се случват годишно, причинявайки 220 000 смъртни случая. [168] Пестицидите се избират за устойчивост на пестициди в популацията на вредители, което води до състояние, наречено „бягаща пътека за пестициди“, при което устойчивостта на вредителите гарантира разработването на нов пестицид. [169]

Алтернативен аргумент е, че начинът за „спасяване на околната среда“ и предотвратяване на глада е чрез използване на пестициди и интензивно земеделие с висок добив. природата '. [170] [171] Критиците обаче твърдят, че компромисът между околната среда и нуждата от храна не е неизбежен [172] и че пестицидите просто заместват добрите агротехнически практики като сеитбообращението. [169] Техниката за управление на селскостопанските вредители „Push -pull“ включва междусеитба, използване на растителни аромати за отблъскване на вредителите от културите (изтласкване) и примамването им до място, от което те могат да бъдат отстранени (дърпане). [173]

Изменението на климата

Изменението на климата и селското стопанство са взаимосвързани в световен мащаб. Глобалното затопляне засяга селското стопанство чрез промени в средните температури, валежите и екстремните метеорологични условия (като бури и горещи вълни), промени в вредителите и болестите, промени в атмосферния въглероден диоксид и приземните концентрации на озон, промени в хранителните качества на някои храни [174] и промени в морското равнище [175] Глобалното затопляне вече засяга селското стопанство, като ефектите са неравномерно разпределени по целия свят. [176] Бъдещите промени в климата вероятно ще повлияят негативно на растениевъдството в страните с ниски географски ширини, докато ефектите в северните ширини могат да бъдат положителни или отрицателни. [176] Глобалното затопляне вероятно ще увеличи риска от хранителна несигурност за някои уязвими групи, като например бедните. [177]

Животновъдството също е отговорно за производството на парникови газове на CO
2 и процент от световния метан и бъдещото земно безплодие и изместването на дивата природа. Селското стопанство допринася за изменението на климата чрез антропогенни емисии на парникови газове и чрез преобразуване на неземеделска земя като гора за селскостопанска употреба. [178] Промените в земеделието, горите и земеползването допринесоха около 20 до 25% за годишните емисии в световен мащаб през 2010 г. [179] Редица политики могат да намалят риска от отрицателно въздействие на изменението на климата върху селското стопанство, [180] [181] и емисии на парникови газове от селското стопанство. [182] [183] ​​[184]

Устойчивост

Настоящите земеделски методи доведоха до прекомерно разпръснати водни ресурси, високи нива на ерозия и намалено плодородие на почвата. Няма достатъчно вода за продължаване на селското стопанство, като се използват настоящите практики, поради което трябва да се преосмисли как критичните води, земята и екосистемните ресурси се използват за повишаване на добивите. Решение би било да се придаде стойност на екосистемите, като се признаят компромисите за околната среда и поминъка и се балансират правата на различни потребители и интереси. [185] Неравенствата, които възникват при приемането на такива мерки, би трябвало да бъдат отстранени, като например преразпределение на вода от бедни към богати, разчистване на земята, за да се направи път за по -продуктивни земеделски земи, или запазване на влажна система, която ограничава риболова права. [186]

Технологичният напредък помага на фермерите да разполагат с инструменти и ресурси, за да направят земеделието по -устойчиво. [187] Технологията позволява иновации като опазване на обработката на почвата, селскостопански процес, който помага за предотвратяване на загубата на земя от ерозия, намалява замърсяването на водата и подобрява улавянето на въглерод. [188] Други потенциални практики включват консервационно земеделие, агролесовъдство, подобрена паша, избягване на превръщането на пасища и биовъглен. [189] [190] Настоящите практики за отглеждане на монокултури в Съединените щати изключват широкото приемане на устойчиви практики, като например 2-3 сеитбообращения, които включват трева или сено с едногодишни култури, освен ако отрицателните емисионни цели, като поглъщането на въглерод в почвата, не станат политика . [191]

Международният институт за изследване на политиката в областта на храните заявява, че селскостопанските технологии ще имат най -голямо въздействие върху производството на храни, ако се приемат в комбинация помежду си, като се използва модел, който оценява как единадесетте технологии могат да повлияят на производителността на селското стопанство, продоволствената сигурност и търговията до 2050 г. на хората в риск от глад може да се намали с цели 40%, а цените на храните могат да се намалят почти наполовина. [132] Търсенето на храна на прогнозираното население на Земята, с настоящите прогнози за изменението на климата, би могло да бъде задоволено чрез подобряване на селскостопанските методи, разширяване на земеделските площи и ориентирано към устойчивостта потребителско мислене. [192]

Енергийна зависимост

От 40-те години на миналия век селскостопанската производителност се е увеличила драстично, до голяма степен поради увеличеното използване на енергоемка механизация, торове и пестициди. По -голямата част от тази входяща енергия идва от източници на изкопаеми горива. [193] Между 60 -те и 80 -те години на миналия век, Зелената революция трансформира селското стопанство по целия свят, като световното производство на зърно нараства значително (между 70% и 390% за пшеница и 60% до 150% за ориз, в зависимост от географския район) [194 ], тъй като световното население се е удвоило. Голямата зависимост от нефтохимическите продукти поражда опасения, че недостигът на петрол може да увеличи разходите и да намали производството на селскостопанска продукция. [195]

Индустриализираното земеделие зависи от изкопаемите горива по два основни начина: директно потребление във фермата и производство на суровини, използвани във фермата. Директното потребление включва използването на смазочни материали и горива за управление на селскостопански превозни средства и машини. [195]

Делът на селското стопанство и хранителната система (%) от общата енергия
потребление от три индустриализирани държави [ има нужда от актуализация ]
Страна Година селско стопанство
(директно и усилено непряко)
Храна
система
Великобритания [196] 2005 1.9 11
САЩ [197] 2002 2.0 14
Швеция [198] 2000 2.5 13

Непрякото потребление включва производството на торове, пестициди и селскостопански машини. [195] По -специално, производството на азотни торове може да представлява повече от половината от потреблението на селскостопанска енергия. [199] Заедно прякото и непрякото потребление от американските ферми представлява около 2% от потреблението на енергия в страната. Прякото и непрякото потребление на енергия от фермите в САЩ достига своя връх през 1979 г. и оттогава постепенно намалява. [195] Хранителните системи обхващат не само селското стопанство, но преработката, опаковането, транспортирането, търговията, потреблението и изхвърлянето на храни и продукти, свързани с храните, извън фермата. Селското стопанство представлява по-малко от една пета от потреблението на енергия от хранителната система в САЩ. [200] [197]

Икономика на селското стопанство

Икономиката на селското стопанство е икономика, тъй като се отнася до "производството, разпространението и потреблението на [селскостопански] стоки и услуги". [202] Съчетаването на селскостопанското производство с общите теории за маркетинга и бизнеса като дисциплина на изучаване започва в края на 1800 -те години и нараства значително през 20 -ти век. [203] Въпреки че изследването на селскостопанската икономика е сравнително наскоро, основните тенденции в селското стопанство са засегнали значително националните и международните икономики през цялата история, вариращи от земеделски стопани-наематели и земеделски култури в южната част на САЩ след Гражданската война след Америка [204] до европейския феодал система на имение. [205] В Съединените щати и другаде разходите за храна, приписвани на преработката, дистрибуцията и селскостопанския маркетинг, понякога наричани верига на стойността, са нараснали, докато разходите, свързани с земеделието, са намалели. Това е свързано с по -голямата ефективност на земеделието, комбинирана с повишеното ниво на добавена стойност (напр. По -силно преработени продукти), осигурено от веригата на доставки. Пазарната концентрация също се е увеличила в сектора и въпреки че общият ефект от увеличената пазарна концентрация вероятно е повишена ефективност, промените преразпределят икономическия излишък от производители (фермери) и потребители и могат да имат отрицателни последици за селските общности. [206]

Националните правителствени политики могат значително да променят икономическия пазар на селскостопански продукти, под формата на данъчно облагане, субсидии, тарифи и други мерки. [207] От поне 60 -те години на миналия век комбинация от търговски ограничения, политика на обменния курс и субсидии засяга фермерите както в развиващите се, така и в развитите страни. През 80-те години на миналия век несубсидираните земеделски производители в развиващите се страни изпитват неблагоприятни последици от националните политики, които създават изкуствено ниски глобални цени на селскостопанските продукти. Между средата на 80-те и началото на 2000-те години няколко международни споразумения ограничават селскостопанските мита, субсидии и други търговски ограничения. [208]

Въпреки това, от 2009 г. [актуализация], все още имаше значително количество политически изкривявания в глобалните цени на селскостопанските продукти. Трите селскостопански продукта с най -голямо нарушение на търговията бяха захар, мляко и ориз, главно поради данъчното облагане. Сред маслодайните семена сусамът е с най -голямо данъчно облагане, но като цяло фуражните зърнени култури и маслодайните семена имат много по -ниски нива на данъчно облагане от животновъдните продукти. От 80-те години на миналия век изкривяванията, предизвикани от политиките, са забелязали по-голям спад сред животновъдните продукти, отколкото културите по време на световните реформи в селскостопанската политика. [207] Въпреки този напредък, някои култури, като памук, все още виждат субсидии в развитите страни, които изкуствено дефлират световните цени, причинявайки затруднения в развиващите се страни с несубсидирани земеделски производители. [209] Непреработени стоки като царевица, соеви зърна и говеда обикновено се класифицират, за да показват качество, което се отразява на цената, която производителят получава. Стоките обикновено се отчитат по производствени количества, като обем, брой или тегло. [210]

Селскостопанска наука

Селскостопанската наука е широка мултидисциплинарна област на биологията, която обхваща частите от точни, естествени, икономически и социални науки, използвани в практиката и разбирането на селското стопанство. Той обхваща теми като агрономия, селекция и генетика на растенията, патология на растенията, моделиране на културите, почвознание, ентомология, производствени техники и подобрения, проучване на вредители и тяхното управление, както и проучване на неблагоприятни въздействия върху околната среда, като деградация на почвата, управление на отпадъците и биоремедиация. [211] [212]

Научното изследване на селското стопанство започва през 18 век, когато Йохан Фридрих Майер провежда експерименти за използването на гипс (хидратиран калциев сулфат) като тор. [213] Изследванията стават по-систематични, когато през 1843 г. Джон Лоус и Хенри Гилбърт започват набор от дългосрочни полеви експерименти по агрономия в изследователската станция Ротамстед в Англия, някои от тях, като например експеримента с паркова трева, все още се провеждат. [214] [215] В Америка, Законът за Хетч от 1887 г. осигурява финансиране на това, което за първи път се нарича „селскостопанска наука“, водено от интереса на фермерите към торовете. [216] В ентомологията на селското стопанство USDA започна да изследва биологичния контрол през 1881 г. и въведе първата си голяма програма през 1905 г., търсейки Европа и Япония за естествени врагове на циганския молец и кафявата опашка, установявайки паразитоиди (като самотни оси) и хищници на двата вредителя в САЩ. [217] [218] [219]

Преки субсидии за животински продукти и фуражи от страните от ОИСР през 2012 г., в милиарди щатски долари [220]
Продукт Субсидия
Телешко и телешко месо 18.0
Мляко 15.3
Прасета 7.3
Домашни птици 6.5
Соя 2.3
Яйца 1.5
Овце 1.1

Селскостопанската политика е съвкупност от правителствени решения и действия, свързани с местното земеделие и вноса на чуждестранни селскостопански продукти. Правителствата обикновено прилагат селскостопански политики с цел постигане на конкретен резултат на вътрешните пазари на селскостопански продукти. Някои всеобхватни теми включват управление на риска и приспособяване (включително политики, свързани с изменението на климата, безопасността на храните и природните бедствия), икономическата стабилност (включително политиките, свързани с данъците), природните ресурси и устойчивостта на околната среда (особено политиката за водите), научните изследвания и разработките и пазара достъп за местни стоки (включително отношения с глобални организации и споразумения с други страни). [221] Селскостопанската политика може също да засегне качеството на храните, като гарантира, че доставките на храни са с постоянно и познато качество, продоволствената сигурност, гарантирайки, че доставките на храни отговарят на нуждите на населението и опазването. Политическите програми могат да варират от финансови програми, като например субсидии, до насърчаване на производителите да се включат в доброволни програми за осигуряване на качество. [222]

Има много влияния върху създаването на селскостопанска политика, включително потребители, агробизнес, търговски лобита и други групи. Интересите на агробизнеса оказват голямо влияние върху изготвянето на политики, под формата на лобиране и принос към кампаниите. Групи за политически действия, включително тези, които се интересуват от екологични проблеми и синдикатите, също оказват влияние, както и лобистките организации, представляващи отделни селскостопански стоки. [223] Организацията на Обединените нации по храните и земеделието (ФАО) ръководи международните усилия за победа над глада и осигурява форум за договаряне на глобални селскостопански разпоредби и споразумения. Д -р Самюел Джуци, директор на дивизията за животновъдство и здраве на ФАО, заявява, че лобирането от големите корпорации е спряло реформи, които биха подобрили човешкото здраве и околната среда. Например през 2010 г. предложения за доброволен кодекс за поведение на животновъдната индустрия, който би осигурил стимули за подобряване на здравните стандарти, и екологични разпоредби, като например броя на животните, които една земя може да поддържа без дългосрочни щети, бяха успешно победен поради натиска на голяма хранителна компания. [224]


Разгледайте сродни статии

Как да кандидатствате за контролиран лов

За разлика от общия сезон на лов, където всеки може да си купи етикет без рецепта, контролираните лов са ограничени влизания, които изискват от вас.

Премиум лов на едър дивеч

Премиум ловът на ODFW дава на всеки ловец шанс да изтегли допълнителен етикет за елени, лосове или рога с месеци.

Започнете да ловите голяма игра

Независимо дали прекарвате повече време на открито или събирате храна за фризера, има много причини да станете ловец.


Произход на земеделието

Нашите редактори ще прегледат изпратеното от вас и ще решат дали да преразгледат статията.

Произход на земеделието, активното производство на полезни растения или животни в екосистемите, създадени от хората. Селското стопанство често е било схващано тясно, от гледна точка на специфични комбинации от дейности и организми-производство на мокър ориз в Азия, отглеждане на пшеница в Европа, развъждане на едър рогат добитък в Северна и Южна Америка и други подобни-но по-цялостна гледна точка е, че хората са инженери по околна среда които нарушават сухоземните местообитания по специфични начини. Антропогенните смущения като изчистване на растителност или обработка на почвата причиняват различни локализирани промени, общите ефекти включват увеличаване на количеството светлина, достигащо до нивото на земята, и намаляване на конкуренцията между организмите. В резултат на това дадена зона може да произвежда повече от растенията или животните, които хората желаят за храна, технологии, лекарства и други приложения.

С течение на времето някои растения и животни се опитомяват или зависят от тези и други човешки намеси за тяхното дългосрочно размножаване или оцеляване. Одомашняването е биологичен процес, при който при подбора на човека организмите развиват характеристики, които увеличават тяхната полезност, както когато растенията осигуряват по -големи семена, плодове или клубени, отколкото техните диви прародители. Известни като култигени, опитомените растения идват от широк кръг семейства (групи от тясно свързани родове, които споделят общ прародител виж род). Тревата (Poaceae), боб (Fabaceae) и нощник или картоф (Solanaceae) семействата са произвели непропорционално голям брой култигени, защото имат характеристики, които са особено податливи на опитомяване.

Домашните животни са склонни да се развиват от видове, които са социални в дивата природа и които, подобно на растенията, могат да бъдат отглеждани, за да увеличат чертите, които са изгодни за хората.Повечето опитомени животни са по -послушни от техните диви колеги и често произвеждат повече месо, вълна или мляко. Те са били използвани за сцепление, транспорт, борба с вредителите, помощ и спътничество и като форма на богатство. Видовете с изобилие от опитомени сортове или породи включват кучето (Canis lupus familiaris), котка (Felis catus), говеда (Bos вид), овце (Овис вид), коза (Капра вид), свине (Сус вид), кон (Equus caballus), пиле (Gallus gallus), и патица и гъска (семейство Anatidae).

Тъй като това е културен феномен, селското стопанство варира значително във времето и пространството. Домашни растения и животни са били (и продължават да се отглеждат) в мащаби, вариращи от домакинството до масивни търговски операции. Тази статия признава широкия спектър от дейности, които обхващат производството на храни, и подчертава културните фактори, водещи до създаването на опитомени организми. В него се обсъждат някои от изследователските техники, използвани за откриване на произхода на селското стопанство, както и общата траектория на развитие на селското стопанство в древните общества в Югозападна Азия, Америка, Източна Азия, Югоизточна Азия, Индийския субконтинент и Европа. За специфични техники за промяна на местообитанията и размножаване на растенията, виж градинарство. За техники на размножаване на животни, виж животновъдство птицевъдство.


Историята на успеха на TN: Събиране на дъждовна вода

Събирането на дъждовна вода се счита за отговор на водните проблеми на Индия. Практиката е нестабилна в много части на страната, но експериментът на Тамил Наду с алтернативната техника за опазване на водата е рядка история за успех.

Схемата за събиране на дъждовна вода (RWH), рожба на главния министър на Тамил Наду J Jayalalithaa, стартира през 2001 г. в опит да подмлади източниците на вода и да подобри нивото на подземните води в изсъхналия южен щат.

Програмата започна скалисто заради ожесточена съпротива от страна на жителите, след като правителството я направи задължителна за всички правителствени и жилищни сгради. Но почти 15 години надолу, масите се обърнаха, така да се каже.

Схемата е помогнала на хората в гладуващи от вода региони като Ченай, като повиши нивата на водата в повечето квартали, спечелвайки подкрепа от активисти и местни жители, отдавна зависими от подземните води за ежедневните си нужди.

Схемата е приложена и в селските джобове с голям успех. „Някога прекарвахме безсънни нощи, мислейки за снабдяване с вода за ежедневните нужди. Всичко това се промени, след като правителството предложи метода RWH. Нивото на водата се е повишило и вече не сме изправени пред такова изпитание “, каза Ванита, жител на Ченай.

Ченай дължи успеха си на промяна в правилата, за да се гарантира, че новите сгради няма да получат одобрението на властите без структури за събиране на дъждовна вода. Тъй като все повече жители мигрират към предградията от града, за да преодолеят проблемите, свързани с водата, схемата беше полезна, за да се гарантира, че няма недостиг.

Шехар Рагаван, директор на Rain Center, каза, че Ченай има преднина, тъй като е завършила 70% от работата, докато други градове започват да работят по схемата. „Ченай свърши добра работа на фронта на RWH в сравнение с други градове/области. В Тамил Наду прибирането на реколтата в градовете е по -добро в сравнение със селските “, каза той.


Китай убива затворници, за да събира органи за трансплантация: Докладът на BMC обвинява Китай за „фалшифициране“ на данни

През юни докладвах за Китайския трибунал в Лондон, който намери доказателства за „принудително вземане на органи“ от китайски затворници, включително Фалун Гонг и уйгурските мюсюлмани. Окончателното решение на Трибунала заключава, че „принудителното отнемане на органи е било извършено от години в значителен мащаб“. Китай заяви, че практиката е забранена, заменена със система за доброволни дарения. Но нов доклад, публикуван на 14 ноември в Медицинска етика на BMC вестник, опроверга това, като твърди, че тези твърдения за реформа се подкрепят от „системното фалшифициране и манипулиране на официални набори от данни за трансплантация на органи в Китай“.

Китайският трибунал използва показания от първа ръка от бивши задържани и неправдоподобна наличност на трансплантация и кратки срокове на изчакване, за да оформи своите констатации. Докладите на свидетелите бяха ужасяващи - включително извличане на органи на живи жертви, впоследствие убити от процедурите. Документален филм от 2015 г. твърди, че китайската индустрия за незаконни трансплантации на органи струва 1 милиард долара всяка година - но Китай настоява, че принудителното извличане е спряло, че усилията му за реформа датира от 2010 г., като система от доброволни дарения замества принудителното вземане на органи от затворници.

Не е така, казва BMC статия, в която се твърди, че Китай „изкуствено произвежда данни за даряване на трансплантирани органи“. В доклада се казва, че констатациите му означават, че всяко доверие в китайската система за събиране на органи „е нарушено“, че реформите са „маска за продължаващото използване на доброволни донори или донори, които са принудени да дават органи“. Накратко, твърдението е, че новата система на доброволни дарения работи успоредно, а не вместо принудително извличане. Раздаването, според доклада, е модели в данните на държавата, които са твърде спретнати, за да бъдат истински - те трябва да бъдат фалшифицирани.

Източниците зад анализа на криминалистичните данни, внедрени от авторите на доклада, включват Китайската система за реакция при трансплантация на органи (COTRS) и Китайското общество на Червения кръст. Данни, които са открили математически модели, които се противопоставят на очакваните статистически аномалии. С други думи, официалните доклади за Китай произлизат от електронна таблица за PR, а не от някакъв истински анализ на място и истински данни.

Защо не трябва да използвате Google Maps на вашия iPhone след актуализация

Подробности за 700 милиона потребители на LinkedIn за продажба във известния хакерски форум

Мистериозна кибератака изтрива напълно дисковете на западната цифрова MyBook на живо

Сюзи Хюз от Международната коалиция за прекратяване на злоупотребата с трансплантации в Китай (ETAC), която инициира Китайския трибунал, приветства констатациите, предупреждавайки, че докладът „разкрива лъжите и измамата, които бележат така наречените китайски реформи за трансплантация“. данните на Китайската система за реакция при трансплантация на органи (COTRS) изглежда са част от сложно прикриване, което прикрива държавното масово убийство на невинни хора за техните органи в Китай.

По -рано тази година Дейвид Шпигелхалтер, бивш президент на Кралското статистическо общество, прегледа основния анализ, коментирайки, че „аномалиите в изследваните данни следват систематичен и изненадващ модел - тясното съгласие на броя на донорите и трансплантациите с квадратичен функцията е забележителна и е в рязък контраст с други страни, които са увеличили дейността си през този период. Не мога да се сетя за добра причина за такава квадратична тенденция, възникнала естествено. "

В отговор на констатациите на Трибунала през юни китайското посолство в Лондон заяви, че „правителството му винаги следва ръководните принципи на Световната здравна организация относно трансплантацията на човешки органи и през последните години засили управлението си върху трансплантацията на органи. На 21 март 2007 г. китайският държавен съвет прие регламент за трансплантация на човешки органи, като предвижда даряването на човешки органи да се извършва доброволно и безвъзмездно. " Посолството е било обърнато за всякакви коментари по твърденията, направени в този последен доклад, Китайският Червен кръст и Китайският медицински съвет също са се обърнали за всякакви коментари по проучването и неговите констатации.

Тъй като напрежението между САЩ и Китай продължава заради предполагаемите нарушения на правата на човека, като санкциите включват ограничения за водещи китайски компании, този доклад ще бъде сериозно безполезен за Пекин и твърденията му, че САЩ рисуват подвеждаща картина на страната. Това важи особено за Синдзян и уйгурското мюсюлманско малцинство в региона, което наложи санкции на редица китайски технологични гиганти за наблюдение и което също се намира в центъра на твърденията за принудително отнемане на органи. За разлика от това, делото, направено от САЩ, ще бъде засилено.

Тази история е актуализирана на 19 ноември, за да се изясни естеството на изследването и неговите констатации.


Публикации с вторични източници, свързани с Mississippi H-P

Джон Уилям Хадски. История на окръг Франклин, Мисисипи до 1861 г. Vicksburg, MS: Асоциацията на семействата Guice, 1954. Номер за обаждане: F347 F7 H3385 1954.

Реймънд Алън Хагуд. Рипли бунтовник: Животът и времето на полковник Уилям Фолкнер. Hayti, MO: Hagood, 1972. Номер за обаждане: PS3558 A323 R5 1972.

Марта Лейси Хол. Историческа скица на Магнолия, Мис .: Столетница, Магнолия, Мисисипи, 1856-1956. [Магнолия, MS: 1956]. Обаждащ се номер: F349 M33 H34.

Алфред П. Хамилтън. Мемориална методистка църква в Галоуей, 1836-1956. [Нашвил: Пантенон, 1956]. Джаксън, Мисисипи. Обаждащ се номер: BX8481 J32 G33.

Уилям Баскервил Хамилтън. Холи Спрингс, Мисисипи до 1878 година. Холи Спрингс, MS: Историческо дружество на окръг Маршал, 1984. Обаждащ се номер: F349 H79 H36 1984 г.

E.L. Hammond, et al. & quotЛекарствена и медицинска реклама в Woodville, Miss., 1823-1843. & quot Препечатване от Вестник на Американската фармацевтична асоциация, Vol. 9, No 3 (март 1948 г.). Обаждащ се номер: HF616 D7 H36.

Уилям Лий Хамрик. Конференцията в Методистката протестантска църква в Мисисипи. Справка за методистката протестантска църква, действаща на територията на конференцията в Мисисипи през всички години - 1829 до 1939. Джаксън, MS: Фондация Хокинс, [1957]. Обаждащ се номер: BX8248 M7 J645.

Мартин Дж. Хардеман. Структурата на времето: окръг Пайк, Мисисипи, 1815-1912. Ню Йорк: P. Lang, 1999. Обаждащ се номер: F347 P6 H37 1999.

Марион Франклин Хармън. История на християнските църкви (ученици на Христос) в Мисисипи. Aberdeen, MS: 1929. Обаждащ се номер: BX7317 M7 H3.

Робърт Джордж Хартдже. Ван Дорн: Животът и времето на генерал от Конфедерацията. [Нашвил]: Университетска преса на Вандербилт, 1967. Обаждащ се номер: E467.1 V2 H3.

J.C. Hathorn. История на окръг Гренада. [Гренада, MS: Библиотека на Елизабет Джоунс, 1968]. Окръг Гренада, Мисисипи 1833-1900. Обаждащ се номер: F347 G7 H3.

Джон Купър Хатхорн. Ранни заселници от Lafayette Co., Мисисипи: Периодно проучване на окръг Lafayette от 1836-1860 г., с акцент върху групите население. [Оксфорд, МС]: Skipwith Historical and Genealogical Society, 1980. Номер за обаждане: F347 L2 H38.

Херман Хатауей. Генерал Стивън Д. Лий. Джаксън: Университетска преса на Мисисипи, 1976. Номер за обаждане: E467.1 L42 H37.

Херман Хатауей. & quotStephen Dill Lee: A Biography. & quot Доцент доктор. дисертация на Държавния университет в Луизиана 1969. Обадителен номер: F341 L9 H38.

Хенри Габриел Хокинс и Уорън С. Блек. Методизъм в Natchez. Включително & quotA Centennial Retrospect or, Methodism in Natchez, Miss., От 1799 до 1884. & quot Джаксън, MS: Фондация Хокинс, [1937]. Обаждащ се номер: BX8249 N25 H3.

Джоузеф Алън Хейзъл. & quot; Географията на чернокожите земеделски робства в Алабама, Флорида и Мисисипи, около 1860 г. & quot Дипломна работа Колумбийски университет 1963. Обадителен номер: E441 H3.

Клео Карсън Хирон. Мисисипи и компромисът от 1850 г. Ню Йорк: AMS Press, [1972]. Препечатка от издание от 1913 г. Обаждащ се номер: F341 H4 1913a.

Мари Х. Хемфил. Трески, наводнения и вяра: история на окръг Слънчоглед, Мисисипи, 1844-1976. Индианола, MS: 1980. Обаждащ се номер: F347 S9 H4.

Джанет Шарп Херман. Джоузеф Е. Дейвис: Пионерски патриарх. Джаксън: University Press of Mississippi, 1990. Собственик на плантация в Мисисипи 1784-1870. Обаждащ се номер: F341 D25 H47 1990 г.

Тод Ашли Херинга. & quotNatchez, 1795-1830: Животът и смъртта на границата на робството. & quot Доцент доктор. дисертация на държавния университет в Мисисипи, 2000. Обадителен номер: F349 N2 H47 2000a.

Юлиус Херсковичи. Бернхард Хенри Готелф: Първият реформаторски равин от Виксбург, Мисисипи. Vicksburg, MS: 2001. Повикващ номер: BM755 G69 H47 2001.

Ноли Уейд Хикман. & quotИстория на горските индустрии в дългия лист на боровия пояс на Източна Луизиана и Мисисипи, 1840-1915 г. & quot Доцент доктор. дисертация Тексаски университет 1958. Обаждащ се номер: HD9757 M7 H48.

Ноли Хикман. Жътва в Мисисипи: Дървообработване в боровия пояс на дългите листа, 1840-1915. Университет, MS: 1962. Обадителен номер: HD9757 M7 H5.

История на първата баптистка църква в Холи Спрингс, Мисисипи 1837-1987. [Холи Спрингс, MS]: 1987. Обаждащ се номер: BX6480 H65 H57 1987 г.

Историята на първата баптистка църква в Костюшко, Мисисипи, 1848-1998. [Kosciusko, MS: 1998]. Обаждащ се номер: BX6480 K6 F5 1998 г.

История на първата обединена методистка църква в Колумбия, 1823-1989. [1989]. Обаждащ се номер: BX8481 C6 H57 1989 г.

Епископска църква „История на благодатта“, Кантон, Мисисипи, 1848-1948: В чест на стогодишнината от енорията на благодатта. [Canton, MS: Herald Printing, 1948]. Обаждащ се номер: BX5917 M7 C3.

Рей Холдър. Методистите от Мисисипи, 1799-1983: Морални хора & quotBorn of Conviction. [Джаксън, MS]: Maverick Prints, 1984. Номер за обаждане: BX8248 M7 H65 1984 г.

Рей Холдър. Уилям Уинънс: Методистки лидер в Антебелум, Мисисипи. Джаксън: Университетска преса на Мисисипи, 1976. Номер за обаждане: BX8495 W657 H64.

Гроувър Кливланд Хукър. & quotПроизходът и развитието на университета в Мисисипи, със специално позоваване на неговия законодателен контрол. & quot Доцент доктор. дисертация Станфордски университет 1932. Обадителен номер: LD3413 H58 1932.

Н. П. Хауърд. Историята на Върджил А. Стюарт и неговото приключение в улавянето и разобличаването на големия „Западен сухоземен пират“ и неговата банда, във връзка с доказателствата: също и на съдебните процеси, признанията и екзекуцията на редица сътрудници на Мърил в щата Мисисипи през лятото на 1835 г. и екзекуцията на пет професионални комарджии от гражданите на Виксбург на 6 юли 1835 г. Spartanburg, SC: Reprint Co., 1976. Препечатка от издание от 1836 г. Обаждащ се номер: F341 H696 1836a.

Х. Грейди Хауъл. Ние се събираме заедно: Денят на благодарността в Мисисипи, 1847-1997. Медисън, MS: 1997. Обаждащ се номер: GT4975 H69 1997.

Хюи Б. Хауъртън. & quotМисисипи неконституционно законодателство, 1817-1942 г. & quot Доцент доктор. дисертация Тексаски университет 1943. Обаждащ се номер: JK4625 1943 H6.

Дъдли Дж. Хюз. Нефт в дълбокия юг: История на петролния бизнес в Мисисипи, Алабама и Флорида, 1859-1945. Джаксън: Университетска преса на Мисисипи, 1993. Номер за обаждане: HD9567 M7 H84 1993 г.

Алфред Хюм. Д-р Джон Милингтън (1799-1868): Уважаван ученик на Майкъл Фарадей и сър Хъмфри Дейви и други през 100 години от Университета на Мисисипи. Ню Йорк: Newcomen Society of North America, 1950. Обадителен номер: LD3413 H8.

J.R. Hutchison. Спомени, скици и адреси, избрани от моите документи по време на четиридесет и пет годишно министерство в Мисисипи, Луизиана и Тексас. Хюстън, Тексас: E.H. Cushing, 1874. Обаждащ се номер: BX9225 H85 A3.

In Celebration: Williams Landing, Sesquicentennial на окръг Карол. Williams Landing, MS: 1983. 1833-1983. Повикващ номер: F349 G82 I5 1983 OVRS.

Джаксън (госпожица). Мемориална църква в Галоуей. Сувенир. Сто години методизъм в Джаксън, Мисисипи, 1836-1936. Джаксън, MS: 1936. Обаждащ се номер: BX8249 J3 M7.

Ханс Джени. Хилгард и раждането на съвременното почвознание. Пиза: 1961. Геолог от Мисисипи. Обаждащ се номер: S417 H6 J4.

Джон Г. Джоунс. Пълна история на методизма, свързана с конференцията в Методистката епископска църква в Мисисипи, Юг, 1799-1845. Батън Руж: Книжарница Claitor 's, 1966. Обадителен номер: BX8248 M7 J6 1966.

Джон Джуниър Джоунс. & quotИсториографско изследване на Джеферсън Дейвис & quot Доцент доктор. дисертация Университет на Мисури, Колумб 1970. Обадителен номер: E467.1 D26 J76.

Samuel H. Kaye, et al. До потока на вътрешната река: Селището на Колумб, Мисисипи до 1825 г. Columbus, MS: Snapping Turtle Press, 1992. Номер за обаждане: F349 C7 K39 1992.

Гай Хърбърт Кийтън. & quot; Театърът в Мисисипи от 1840-1870 г. & quot Дипломна работа: Държавен университет в Луизиана 1979. Обадителен номер: PN2275 M7 K44.

Историческо сдружение на окръг Кемпър. Окръг Кемпър: Празнуване на 100-годишнината, 1833-1983 г. [DeKalb, MS: 1983]. Обаждащ се номер: K347 K3 K4456 1833-1983.

Глория Л. Кернс. Ранни вестници на Natchez, Мисисипи 1800-1828. Shreveport, LA: J.S.W. Предприятия, 1993. Повикващ номер: F349 N2 K47 1993.

Клара Сю Кидуел. Чокто и мисионери в Мисисипи, 1818-1918. Обаждащ се номер: E99 C8 K53 1995 г.

Ландън Найт. Истинският Джеферсън Дейвис. Battle Creek, MI: Pilgrim Magazine Company, 1904. Обаждащ се номер: E467.1 D26 K7.

Ирма Мей Ланг. & "Защитник на вярата: Изследване на становищата на Върховния съд на Мисисипи, 1817-75. & quot Доцент доктор. дисертация: Харвардски университет 1972. Обадителен номер: KFM7112 L36 1972.

Джон Х. Ланг. История на окръг Харисън, Мисисипи. Gulfport, MS: Dixie Press, 1936. Номер за обаждане: F347 H3 L3.

Мередит Ланг. Защитник на вярата: Върховният съд на Мисисипи, 1817-1875. Джаксън: Университетска преса на Мисисипи, 1977. Номер за обаждане: KFM7112 L36.

Ерик Лангхайн. Джеферсън Дейвис, Патриот: Биография, 1808-1865. Ню Йорк: Vantage Press, [1962]. Повикващ номер: E467.1 D26 L3.

Захари Тейлър Лиуел. Пълна история на баптистите от Мисисипи, от най -ранните времена. Jackson, MS: Mississippi Baptist Publishing Co., 1904. Три тома. Обаждащ се номер: BX6248 M7 L4.

Гай Карлтън Лий. Световните оратори: Съдържащи великите орации на света с встъпително есе, биографични очерци и критични бележки. Ню Йорк: G.P. Putnam 's Sons, 1903. Включва Джеферсън Дейвис и Сиърджент С. Прентис. Повикващ номер: PN6121 W67 1903 vol. 10.

Анна Люис. Главен Пушматаха: Американски патриот. Ню Йорк: Exposition Press, [1959]. Обаждащ се номер: E99 C8 P88.

Монте Рос Луис. & quotChickasaw премахване: Предателство на любимите воини, 1794-1844. & quot Доцент доктор. дисертация Севернотексаски държавен университет 1981. Мисисипи. Обаждащ се номер: E99 C55 L49.

Уилям Терел Луис. Стогодишната история на окръг Уинстън, Мисисипи. Пасадена, Тексас: Globe Publishers International, 1970. Първоначално публикувано през 1876 г. Номер за обаждане: F347 W7 L42.

Дейвид Дж. Либи. Робство и граница Мисисипи, 1720-1835. Джаксън: Университетска преса на Мисисипи, 2004. Номер за обаждане: E445 M6 L53 2004 г.

Гилдеон Линсекум. Пушматаха: Водач на чоктау и неговите хора. Tuscaloosa: University of Alabama Press, 2004. Мисисипи. Обадителен номер: E99 C8 P89 2004 г.

C.E. Линдгрен. & quotPanola Education: Историческа интерпретация на образователните фактори между 1836 и настоящето, която доведе до формирането и растежа на консолидираната училищна система в Южна Панола. & quot Член на College of Preceptors College of Preceptors (Essex) 1993. Повикващ номер: LA314 P3 L5 1993 OVRS.

Дабни Липскомб. & quotОбщо Стивън Д. Лий: Неговият живот, характер и услуги. & quot Препечатване от Публикации на Историческото дружество на Мисисипи Vol. 10 (1909). Повикващ номер: E467.1 L42 L57 1909.

Дабни Липскомб. & quotМисисипи 's 'Backwood 's Поет. ' & quot Препечатване от Публикации на Историческото дружество на Мисисипи (1898). Самюъл Нютон Берихил (1832-1887). Обаждащ се номер: PS1095 B75 L56.

Дабни Липскомб. & quotT.A.S. Адамс: Поет, педагог и оратор на амвон. & Quot Препечатване от Публикации на Историческото общество на Мисисипи Vol. 4 (1901). Обаждащ се номер: QB235 S3 1985.

W.L. Lipscomb. История на Колумб, Мисисипи през 19 век. Birmingham: Dispatch Printing Co., 1909. Обаждащ се номер: F349 C7 L7.

Милтън Ломаск. Аарон Бър, Конспирацията и годините на изгнание, 1805-1836. Ню Йорк: Farrar, Straus & amp Giroux, 1982. Повикващ номер: E302.6 B9 L72.

Джон Х. Лонг. Атлас на историческите граници на окръга. Мисисипи. Ню Йорк: Simon & amp Schuster, 1993. 1788-1980. Повикващ номер: G120.1 F7 A8 1993 Мис.

Окръг Лоундес (Мис). Катедра „Архив и история“. Изобразителна история на хората от окръг Lowndes, Мисисипи. [Columbus, MS]: 1981. 1830-1981. Обаждащ се номер: F347 L8 P5 1981 г.

Джеймс Б. Лойд, изд. Живот на авторите от Мисисипи, 1817-1967. Джаксън: Университетска преса на Мисисипи, 1981. Номер за обаждане: PS266 M7 L5.

Джеймс Б. Лойд. Университетът на Мисисипи: Формиращите години, 1848-1906. Университет, MS: 1979. Повикващ номер: LD3413.3 L46.

Уилям А. Любов. & quotИсторически местности на река Noxubee. & quot Препечатване от Публикации на Историческото дружество на Мисисипи Vol. 9 (1906). Обаждащ се номер: F347 A17 L68 1906.

Уилям Белинджър Лоуранс. Историята на църквата с ръката, насочена към небето. Първата презвитерианска църква, основана през 1807 г. Порт Гибсън, MS: The Reveille, 1953. Номер за обаждане: BX8947 M7 P6.

Мелвин Филип Лукас. & quotРазвитието на втората партийна система в Мисисипи, 1817-1846 & quot Доцент доктор. дисертация Университет Корнел 1983. Обадителен номер: F341 L95 1984.

Джеймс Д. Линч. Пейката и барът на Мисисипи. Ню Йорк: E.J. Hale & amp Son, 1881. Адвокати и съдии. Обаждащ се номер: F340 L98.

Градински клуб Magnolia, Лексингтън, Мисисипи. Лексингтън, Мисисипи: окръг Холмс, 1833-1976. Флоренция, MS: Messenger Press, 1976. Номер за обаждане: F349 L49 L49.

Франк Бъкнър Малони. & quot; Политическата мисъл на Джеферсън Дейвис & quot Дипломна работа Emory University 1966. Обаждащ се номер: E467.1 D26 M28.

Бенджамин Франклин Манире. Спомени за проповедници и църкви в Мисисипи. Джаксън, MS: Messenger Pub. Co., 1892. Обаждащ се номер: BX6493 M3 R4.

Чарлз Е. Мартин. Наследство, което трябва да се цени: история на първата баптистка църква, Клинтън, Мисисипи, 1852-2002. Brentwood, TN: Baptist History and Heritage Society, 2001. Номер на обаждане: BX6480 C45 F5 2001 г.

J. Harvey Mathes. Генерал Форест. Ню Йорк: D. Appleton and Co., 1902. Нейтън Бедфорд Форест. Повикващ номер: E467.1 F72 M4 1902.

Робърт Ф. Мей. Джон А. Куитман: Старият южен кръстоносец. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1985. Номер за обаждане: F341 A84 M39 1985 г.

Едуард Мейс. Генеалогия и история, клон на семейството на Ламар, със свързаните с него семейства на Уркарт, Рейнолдс, Бърд, Уилямсън, Гилиъм, Гарат, Томпсън, Херман, Емпсън и др. [Hattiesburg, MS: Southern Library Service, 1935]. Обаждащ се номер: CS71 L2 1935.

Едуард Мейс. Генеалогични бележки за клон на фамилията Май и за сродните семейства на Chappell, Bannister, Jones, Peterson, Locke, Hardaway, Thwealt и други. Джаксън, MS: Hederman Bros., 1928. Номер за обаждане: CS71 M4467 1928.

Едуард Мейс. Родословие на семейството на Лонгстрийт: С свързаните с него семейства. [1928]. Обаждащ се номер: CS71 L85.

Едуард Мейс. Луций Q.C. Ламар: Неговият живот, времена и речи, 1825-1893. Нашвил: Издателство на Методистката епсископална църква, Юг, 1896 г. Номер за обаждане: E664 L2 M41.

Изабел Барксдейл Мейнард. Александър Барксдейл, 1798-1850: Пионер на Вирджиния в Тенеси, Алабама и Мисисипи. (2006). Обаждащ се номер: CS71 B265 2006 г.

Хюбърт Х. Макалександър. Институт Чалмърс: 1837-1879. 2015. Холи Спрингс, Мисисипи. Обаждащ се номер: F349 H6 M33 2015.

Хюбърт Х. Макалександър. От цесията на Chickasaw до Yoknapatawpha: Исторически и литературни есета за Северен Мисисипи. Оксфорд, MS: Nautilus Publishing Company, 2017. Номер на обаждане: F341.5 F766 2017.

Хюбърт Х. Макалександър. Южен гоблен: окръг Маршал, Мисисипи, 1835-2000. Вирджиния Бийч, Вирджиния: Donning Co. Publishers, 2000. Повикващ номер: F347 M3 M37 2000.

Уилям Стивън Макбрайд. & quotFlush Times on the Upper Tombigbee: Уреждане и икономическо развитие в окръг Lowndes, Мисисипи, 1833-1860 г. & quot Доцент доктор. дисертация Мичигански държавен университет 1991. Номер на обаждане: F347 L8 M3 1991a.

Уилям Д. Маккейн. Осем поколения от фамилията на Уилям Ванс (1786-1844) и съпругата му, Мери Г. Макантил Ванс (1784-1863), от Южна Каролина, Алабама и Мисисипи. Хатисбърг, MS: 1974. Номер за обаждане: CS71 V227 1974.

Уилям Д. Маккейн и Шарлот Каперс. Спомени на Хенри Тилингхаст Айрис: Документи на Историческото дружество на окръг Вашингтон, 1910-1915. Джаксън: Департамент по архиви и история на Мисисипи, 1954. Съдържа както исторически разкази, така и мемоари по различни теми от окръг Вашингтон, Мисисипи. Обаждащ се номер: F347 W35 M3.

Ричард Обри Макламор. История на баптистите от Мисисипи, 1780-1970. [Джаксън, МС]: Съвет за баптистки конгрес на Мисисипи, [1971]. Обаждащ се номер: BX6248 M7 M25.

Самюъл Проктор Маккътчън. & quot; Политическата кариера на Алберт Галатин Браун. & quot Доцент доктор. дисертация Университет в Чикаго 1930. Обаждащ се номер: F341 B88 M3.

Робърт МакНът МакЕлрой. Джеферсън Дейвис: Нереалното и истинското. Ню Йорк: Harper & amp Brothers, 1937. Обадителен номер: E467.1 D26 M24 1937a.

Edna H. McKee. & quotИстория на театралните развлечения в Джаксън, Мисисипи, от август 1839 г. до април 1860 г. & quot ГОСПОЖИЦА. дипломна работа Държавен университет на Флорида 1959. Обадителен номер: PN2277 J3 M2 OVRS.

Джеймс Уилет Маккей. & quotWilliam Barksdale: The Intrepid Mississippian. & quot Доцент доктор. дисертация Мисисипи държавен университет 1966. Обаждащ се номер: E467.1 B246 M3.

Елма Лоис Рей Маккинстри. 100 години от баптистката църква на Уолървил, организирана през 1854-1954 г. Обаждащ се номер: BX6480 W3 W3.

Ричард Обри Макламор. Баптистка църква „История на провидението“, 1818-1973. Уолтър М. Лий старши, 1969. Хатисбърг, Мисисипи. Обаждащ се номер: BX6480 H28 M35 1969.

Ричард Обри Макламор. Мисисипи през четири века. Чикаго: Братя Лейдлоу, 1945. Непълнолетна литература. Повикващ номер: F341 M2 1945.

Джеймс Хейс Маклендън. & quotИстория на окръг Симпсън, Мисисипи до 1865 г. & quot Магистърска дисертация Университет на Тексас 1936. Обаждащ се номер: F347 S5 M3.

Джеймс Хейс Маклендън. & quotJohn A. Quitman. & quot Доцент доктор. дисертация Тексаски университет 1949. Обаждащ се номер: E403.1 Q8 M3.

Хали Мей Макферсън. & quotWilliam McKendree Gwin, Expansionist. & quot Дипломна работа на Калифорнийския университет 1978. Обадителен номер: E340 G9 M3.

Грейди Макуини. Джеферсън Дейвис, Непростените. Билокси, MS: Beauvoir Press, 1989 г. Повикващ номер: E467.1 D26 M328 1989 г.

Даниел Дж. Меадор. & quotЛамар и правото в Университета на Мисисипи. & quot Препечатване от Юридически вестник на Мисисипи Vol. 34, No 3 (май 1963 г.). L.Q.C. Ламар. Обаждащ се номер: E664 L2 M45.

Едуин Ърнест Кротки. Е. Пърси Хау и доларовият демократ: Вестник на граница Мисисипи, 1842-1846. Университет, MS: Academy Press, 1963. Оксфорд, Мисисипи. Обаждащ се номер: PN4899 O95 D6.

Мемориали за живота и характера на Уайли П. Харис от Мисисипи. Джаксън, MS: Clarion Printing Estab., 1892. Представител на САЩ от Мисисипи (1853-1855). Обаждащ се номер: CT6950 H3.

Джеймс Мередит. Моята родна земя: Нацията Чоктоу [sic], Мисисипи, 1540-1830. Джаксън, MS: Meredith Pub., 1995. Номер за обаждане: F341 M47403 1995.

Джеймс Мередит. Йоканукани: История на окръг Атала, Мисисипи, 1833-1917. Джаксън, MS: Meredith Pub., 1995. Номер за обаждане: F341 M47404 1995.

Едуин Артър Майлс. Джаксънската демокрация в Мисисипи. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1960. Call number: F251 J28 v.42.

Едуин Артър Майлс. & quot; Робърт Дж. Уокър - Неговите години в Мисисипи. & quot Магистърска дисертация Университет на Северна Каролина 1949. Обадителен номер: F341 W3 M5.

Джин Рамзи Милър. История на методизма на Северен Мисисипи. Nashville: Parthenon Press, [1966]. Обаждащ се номер: BX8381 M755 M5 1966.

Комисия на Мисисипи за войната между щатите. Гражданска война и история на Анте-Белум в Мисисипи. [Джаксън, MS: 1963]. Обаждащ се номер: F341 M577 1963.

Мисисипи Завръщане у дома: Честване на 175 години държавност: Официален календар, декември 1992 г.-декември 1993 г. [Джаксън, MS]: Clarion-Ledger, [1992]. Обаждащ се номер: F342 M573 1992.

Франклин Е. Моак. История на Асоциацията на възпитаниците на Университета в Мисисипи, 1852-1986. Университет, MS: 1986. Обадителен номер: LD3412.4 M6 1986.

Джон Хеброн Мур. Появата на памучното царство в стария югозапад: Мисисипи, 1770-1860. Батън Руж: Louiana State University Press, 1988 г. Номер за обаждане: HC107 M7 M66 1988 г.

Крис Б. Морган. Обвързан с Ялобуша: окръг Ялобуша, Мисисипи през 1850 г. Oklahoma Street Press. Повикващ номер: F347 Y15 M6 2007 OVRS.

Кристофър Морис Ставане на юг: Еволюцията на начина на живот, окръг Уорън и Виксбург, Мисисипи, 1770-1860. Ню Йорк: Oxford University Press, 1995. Номер за обаждане: F347 W29 M67 1995.

Кристофър Морис & quotТаун и провинция в стария юг: окръг Виксбург и Уорън, Мисисипи, 1770-1860 г. & quot Доцент доктор. дисертация Университет на Флорида 1991. Обаждащ се номер: F349 V6 M67 1991a.

Пат Морисън. Обесване в окръг Пери: Историята на Джеймс Коупланд: Неговият живот и смърт. 1999. Обаждащ се номер: F296 C67 M67 1999 г.

Джеймс Б. Мърфи. L.Q.C. Ламар: Прагматичен патриот. Батън Руж: Преса на държавния университет в Луизиана, [1973]. Обаждащ се номер: E664 L2 M85.

Елизабет Дънбар Мъри. Ранни романси на историческия Натчес. [Natchez, MS: Natchez Printing & amp Stationery Co., 1938]. Обаждащ се номер: F349 N2 M9 1938a.

S.M. Наборс. История на окръг Старо Тишоминго [1832-1940]. 1940. Обаждащ се номер: F347 T5 N3.

Следата на Natchez: културно -историческо въздействие.[Матистън, MS: Wood Junior College, 1986]. Обаждащ се номер: F217 N37 N378 1986.

Том Дж. Коприва. Търпението на Провидението: История на първата баптистка църква Брандън, Мисисипи, 1835-1985. Brandon, MS: 1989. Обаждащ се номер: BX6480 B69 N47.

Ню Олбани, Мисисипи, 1840-1990. New Albany, MS: Rutledge Printing, 1990. Номер за обаждане: F349 N47 N49 1990.

Чарлз Е. Нолан. Света Мария от Натчес: Историята на южна католическа конгрегация, 1716-1988. Natchez, MS: Католическа църква „Света Мария“, 1992. Два тома. Обаждащ се номер: BX4603 N34 S25 1992 г.

Историческо дружество на окръг Ноксуби. Окръг Ноксуби, Мисисипи Бракове. Macon, MS: [197-]. 1834-1904. Два тома. Обаждащ се номер: CS68 M7 N82.

Брус С. Оукли -младши Пощенска история на периода на Мисисипи без стъпки, 1799-1860. Baldwyn, MS: Magnolia Publishers, 1980. Два тома. Обаждащ се номер: HE6376 A1 M7.

Нола Ненс Оливър. Малкият Бър: Истината за живота на Аарон Бър, с истории за Неговото изпитание и Романтика, в Натчес, Мисисипи. Natchez, MS: Natchez Printing & amp Stationery Co., 1947. Обаждащ се номер: E302.6 B9 O5.

Честване на сто и четиридесетгодишнина, 16 октомври 1983 г .: Първа презвитерианска църква, Водната долина, Мисисипи. [1983]. Обаждащ се номер: BX9211 W38 O54 1983.

Сто години напредък, 1854-1954: Баптистка църква Като, окръг Ранкин, Мисисипи. Окръг Ранкин, MS: 1954. Номер за обаждане: BX6480 C38 C385 1954.

Сто години на Първата баптистка църква, Костюшко, Мисисипи. Столетен празник, 1848-1948. Костюшко, MS: Star-Herald, 1948. Номер за обаждане: BX6480 K6 F5.

Стогодишнина от презвитерианската църква в Сенатобия, Сенатобия, Мисисипи, 1848-1948. Сенатобия, MS: [Демократ от окръг Тейт], 1948. Обаждащ се номер: BX8947 M7 S4.

Нашата история, 1836-1986: Първа обединена методистка църква, Луисвил, Мисисипи. Луисвил, МС: 1986. Обаждащ се номер: BX8481 L68 O87 1986 г.

Тед Оунби. American Dreams in Mississippi: Consumers, Poverty & amp Culture, 1830-1998. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1999. Call number: HC107 M73 C66 1999b.

Джеймс Удроу Паркърсън. & quotСенатор Хенри Стюарт Фут от Мисисипи: Риторичен анализ на речите му в името на съюзите, 1849-1852 г. & quot Дипломна работа, Държавен университет в Луизиана, 1971. Обадителен номер: E415.7 F68 P3.

Мери Ф. Парментер и др. Животът на Джордж Фишър, 1795-1873 г., и Историята на семейство Фишър в Мисисипи. Джаксънвил, Флорида: H. & amp W.B. Дрю, 1959. Обадителен номер: F341 F536.

Маргарет Гратън Пистър. История на Tchula [Мисисипи] 1830-1954. Tchula Business & amp Професионален женски клуб, [1954]. Повикващ номер: F349 T2 P45 1954.

Лилиан А. Перейра. Джеймс Лъск Алкорн: Устойчив виг. [Батън Руж]: Louisiana State University Press, 1966. Номер за обаждане: F341 A36 P4.

J.B. Perry Jr. и г -жа John Rundle. История на баптистката асоциация "Ялобуша" от 1835 до 1920 г. Гренада, MS: Baptist Press, 1960. Обаждащ се номер: BX6209 M7 Y3.

Сандра Пери. В негово присъствие повече от 150 години: Първа обединена методистка църква Гринууд, Мисисипи. Greenwood, MS: 1996. 1836-1996. Обаждащ се номер: BX8249 G7343 P47 1996.

Пресвитерианска църква във Филаделф. Историята на една стара църква и нейния народ, 1821-1950. [1950]. Окръг Уейн, Мисисипи. Обаждащ се номер: BX8947 M7 P3.

Гертруда Филипсборн. Историята на еврейската общност във Виксбург от 1820 до 1968 г. Vicksburg, MS: 1969. Обадителен номер: F349 V6 P3.

Алберт Джеймс Пикет. История на Алабама и между другото на Джорджия и Мисисипи от най -ранния период. Чарлстън: Уокър и Джеймс, 1851 г. Два тома. Обаждащ се номер: F326 P56.

Джеймс Л. Стълб. Католическата църква в Мисисипи, 1837-65. Ню Орлиънс: Hauser Press, [1964]. Обаждащ се номер: BX1415 M7 P5.

J.R.S. Питс. Животът и изповедта на отбелязания извън закона, Джеймс Коупланд, екзекутиран в Аугуста, окръг Пери, Мисисипи. Джаксън: Университетска преса на Мисисипи, 1980. Първоначално публикувано през 1909 г. Номер на обаждане: E415.9 C73 P5 1980.

J.R.S. Питс. Животът и изповедта на отбелязания хайдутин, Джеймс Коупланд, екзекутиран в Аугуста, окръг Пери, Мисисипи: Лидер на прословутия клан Копланд и заплати, който тероризира всички южни щати, както е свързан от самия него в затвора, след като е осъден на смърт, като дава списък на всички членове на клана: Мистична азбука на клана за тяхната тайна кореспонденция, с допълнение към задълбочени изследвания.1909. Повикващ номер: E415.9 C73 P5.

Ноел Полк, изд. Натчес преди 1830 г. Джаксън: Университетска преса на Мисисипи, 1989 г. Номер за обаждане: F349 N2 N28 1989 г.

Дейл Р. Прентис. & quotИкономически напредък и социално несъгласие в Мичиган и Мисисипи, 1837-1860 г. & quot Доцент доктор. дисертация Станфордски университет, 1990. Обаждащ се номер: F341 P93 1990a.

Джордж Люис Прентис. Мемоар на С. С. Прентис. Ню Йорк: Scribner, 1855. Два тома. Представител на САЩ от Мисисипи 1838-1839. Обаждащ се номер: E340 P9 P7 1879.

Пресвитерианска църква в САЩ Църковни истории. [1932-1968]. Включва историите на Тупело, Кливланд, Филаделфия, Червените банки, Оксфорд, Маркс, Колумб на църквите в Мисисипи. Обаждащ се номер: BX8947 M7.

Алис Бел Приндивил. Епископска църква Троица, Пас Кристиан, Мисисипи, 1849-1974: Исторически запис.[1974]. Обаждащ се номер: BX5980 P37 T75.

Публикации на Историческото дружество на Мисисипи. Оксфорд, MS: 1898-1914. Special Collections има томове от 1 до 14. Обадете се на номер: F336 M75.

Хауъл Пърдю. Пат Клебърн, генерал на Конфедерацията. Хилсборо, Тексас: Hill Jr. College Press, 1973. Номер за обаждане: E467.1 C58 P87 1973.


Капани/събиране на козина

Вижте всеки от видовете по -долу за информация за сезона и ограничения за чантата.

Изисквания за лиценз за събиране на козина:

  • Базов лиценз
  • Лиценз за добив на кожа
  • Жителите, които възнамеряват да събират бобат, видра, рибар или куница, трябва да поискат и да им бъдат издадени безплатни етикети за убиване на тези видове. Етикетът за убиване трябва да бъде заменен с официален DNR печат на регистрационна станция.

Ако имате затруднения при насрочването на срещата си, моля, изпратете имейл на [email protected], за да можем да ви помогнем.

Използвайте дайджеста за събиране на кожи, за да намерите информация за лиценза, зони за лов и часове за усилване, правила и разпоредби за усилватели и много други. За пълен списък с разпоредби и правни описания вижте Заповедта за опазване на дивата природа.

Дати на сезона за улавяне:

Вижте Digest Harvester Digest за информация за зоната.

Ограничения на чантата:

Информация за вида:

Дати на сезона за улавяне:

  • Блок А
    • Жител: 25 октомври - 30 април
    • Нерезидент: 15 ноември - 30 април
    • Жител: 1 ноември - 29 април
    • Нерезидент: 24 ноември - 29 април
    • Жител: 10 ноември - 29 април
    • Нерезидент: 15 декември - 29 април

    Вижте Digest Harvester Digest за информация за единицата.

    Ограничения на чантата:

    Информация за вида:

    Дати на ловен сезон:

    Дати на сезона за улавяне:

    Блок А и В

    Единица C, D, E и F

    Вижте Digest Harvester Digest за информация за единицата.

    Забележка: 30 ноември е последният ден за получаване на етикети за убиване на bobcat за сезон.

    Ограничения на чантата:

    • 2 На резидент комбайн за кожи. Един убиващ маркер е валиден за всички земи и за всички единици, взети заедно. Втори маркер за убиване е валиден САМО за Блок А, на частни земи (с изключение на търговски горски земи).

    Информация за вида:

    Дати на ловен сезон:

    Вижте Digest Harvester Digest за повече информация.

    Забележка: Разрешено е използването на .269 или по -малък калибър за поемане на койоти, лисици, миещи мечки и опосуми през нощта. Нощното вземане с пушки с централен огън е забранено във всички държавни паркове и зони за отдих в цялата страна и всички държавни зони за игра в ограничената зона на елени с огнестрелно оръжие.