Реплика на костна структура на мамут

Реплика на костна структура на мамут


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Огромна открита хижа на 25 000 години, направена изцяло от Mammoth Bones

Наскоро археолозите откриха останките от кръгла хижа с ширина 40 фута, направена изцяло от кости на мамут. Това включва бивни, черепи и кости на над 60 вълнени мамути в Русия. Изглежда, че структурата е на около 25 000 години. Сега те се чудят за какво е могла да се използва структурата.

Проучване за находката беше публикувано наскоро в списание Antiquity. Д -р Александър Прайор е археолог от Университета в Ексетър и водещ автор на изследването и изрази удивлението си от находката. Той отбеляза, че огромният брой бивни и кости, които трябваше да бъдат намерени и всички донесени на мястото, е зашеметяващ. Той каза още, че като се има предвид колко време и работа биха били необходими за изграждането му, той очевидно изпълнява важна функция за хората, които са го построили.

Според списание Smithsonian структурата е била твърде голяма, за да има покрив, което означава, че не е могла да бъде резиденция, а има и други улики. Екипът, който работеше на обекта, откри над 400 парчета въглен, което е знак, че хората са запалили огньове на ринга. Въгленът идва от борове, лиственици и смърчови дървета, демонстрирайки, че тези дървета все още растат в района през времето, когато структурата е била в употреба.

Открита е костната структура на мамут. (A. E. Dudin)

Въгленът е с въглеродна датировка и е определено на около 25 000 години, което помага на екипа да забие кога е бил в употреба. Те откриха и изгорели кости на мамут, което предполага, че хората може да са използвали дърва, за да разпалват огньовете си, но са използвали костите, за да ги поддържат. Костните огньове може да не са били толкова топли, колкото дървените, но генерират повече светлина.

Отблизо структурата, включваща дълги кости, долна челюст (горна средна част) и съчленени прешлени. (AJE Pryor)

Екипът също откри остатъци от остатъци от храна в кръга, включително зеленчуци като пащърнак, картофи и моркови. Извън кръга те откриха няколко ями, в които имаше кости на мамут. Прайор предположи, че предвид колко месо може да се получи от един мамут, е вероятно районът да е бил използван за обработка и съхранение на месни запаси, а по -голямото количество светлина, което може да се получи от костните огньове, би им позволило да работят по -късно през нощта, за да обработват и съхраняват храната си. Зеленчуците биха били допълнение към диетата им, наситена с месо.

Структурата, видяна отгоре (A. E. Dudin)

Други хора спекулират, че тъй като структурата е била толкова голяма и сложна, може да е имала някаква ритуална цел. Прайор вярва, че двете теории не се изключват взаимно, отбелязвайки, че храната и ритуалът са централни за живота на древните народи.

Това не е първият път, когато археолозите откриват сграда от кости на мамут. В Източна Европа са открити по -малки костни структури, повечето от които само на няколко метра в диаметър. Тези по -малки структури обикновено се считат за жилища, които помагат на хората да преживеят суровото, горчиво време, което е било ендемично за региона през последната ледникова епоха.

По -малките структури, наречени къщи на мамути, обикновено са имали определени огнища за готвене и са съдържали доказателства за останки от животни като лисици, коне и елени, които са сеели хората, които са живели в тях, като са яли каквото месо им попадне.

Костите на руския обект обаче са почти всички кости на мамут, което би било малко вероятно, ако хората го използват като жилище, особено такова, където хората остават за продължителен период от време. Това е и първият път, когато изследователите са открили доказателства, че хората, които са живели в района тогава, са изгаряли дърва вътре. Ако обаче никой не е живял там, защо светлинни огньове?

За авторите на изследването една потенциална причина изглежда доста ясна. Ако сайтът се използваше за обработка и съхранение на храна, не само светлината на огъня щеше да позволи на хората да продължат да работят след настъпването на тъмнината, но и щеше да им даде възможност да изсушат малко храна, да направят лепило и по друг начин да използват добре колкото се може повече на мамутите, колкото можеха.

Най -интересният въпрос все още е как всички кости са получени и донесени на мястото. Изследователите се питат дали всички те идват от животни, които са ловували, или са били извлечени от други сайтове, или е било от двете. Ако костите са дошли предимно от животни, които са ловували сами, какво е направило мястото толкова първокласно място за толкова много мамути, които да идват отново и отново, дори и да бъдат активно ловувани?

Ще бъде необходимо допълнително проучване на мястото и костите в него, за да се получи допълнителна представа. Някои от костите на мамута бяха подредени по същия начин, по който биха били, ако животните бяха непокътнати, което предполага, че те са били донесени в кръга, преди телата на животните да могат да бъдат изядени от други същества.

Въпреки това мамутите достигнаха мястото, ясно е, че тяхното присъствие е изключително важно за местните жители на времето, тъй като пръстеновата структура е заобиколена от признаци на селище, включително костни къщи, ями за съхранение, огнища и работни зони.


Може би най -старата оцеляла архитектура

Хижите, построени от кости на мамут, открити по долината на река Днепър в Украйна, и на места близо до Чернигов, в Моравия, Чехия и в южна Полша, които датират между 23 000 г. пр. Н. Е. И 12 000 г. пр. Н. Е., Може да са най -ранните структури, построени от праисторически човек, и по този начин най -ранните примери за архитектура. Някои от най -забележителните от тези мамутни костни колиби са открити в Межирич (Межиріч, Межирич), село в централна Украйна, разположено в Каневския район (област) на Черкаска област, приблизително на 22 км от административния център на региона, Канев, близо до точката, в която река Росава се влива в Рос. От 1966 г. най -малко четири срутени костни структури на мамут са открити в Межирих.

„Те са съставени от няколкостотин кости и бивни, подредени в груб кръг, с диаметър между 6 и 10 м (20 и 33 фута). Огнище обикновено се намира близо до центъра на бившето жилище, а каменни инструменти и други отломки са разпръснати Вътре и извън конструкцията В близост до къщите са натрупани големи ями, пълни с каменни оръдия на труда, костни стълбове и пепел.

"Трябва да са били необходими значителни усилия за сглобяването на тези структури. Дори и в сухо състояние, големите кости на мамут тежат стотици килограми. Предполага се, че костите и бивните са били възстановени от ловни епизоди, при които цели стада възрастни мамути и техните малки По-вероятно обяснение е, че те са били събрани от естествени натрупвания на кости, може би в устията на потоци и дерета в близост до местата. Основната цел на жилищата от кости на мамут, които вероятно са били покрити с животински кожи, вероятно са били подслон от екстремни студове и силни ветрове. Някои археолози, впечатлени от размера и външния вид на структурите, твърдят, че те също имат религиозно или социално значение. Те са описани като най -ранните примери за „монументална архитектура“ като доказателство за повишена социална сложност и статутната диференциация по време на последната фаза на ледниковия период "(Paul G. Bahn (ред)) 100 големи археологически открития [1995] 54-55).


Изживейте библейската история в Ноевия ковчег в естествен размер! Запознайте се с Ной, неговото семейство и животните в ковчега. Подходящият за семейства парк за забавления на Ark Encounter в близост до Синсинати разполага и със зоопарк, ципове и ресторант с дървена рамка.

  • Колко голям беше Ноевият ковчег?
  • Как Ной пасна на всички животни?
  • Как Ной хранеше и се грижеше за всички животни?
  • Как Ной е построил ковчега?

Създадохме пълноразмерния Ноев ковчег, за да отговорим на тези въпроси-и още! Докато влизате в света на Ной на борда на огромния ковчег, ще обиколите три палуби, пълни с десетки заливи от световна класа. Тези зашеметяващи експонати ви позволяват да изпитате живота на Ной.


Как завърши Лондонският мост в Аризона

В началото на 60 -те години длъжностните лица в Англия направиха тревожно откритие: Лондонският мост падаше. Разстоянието от 1000 фута стоеше повече от 130 години и оцеля по време на Втората световна война и лондонския блиц, но беше необорудвано за съвременния трафик и бавно потъваше в река Темза със скорост от един инч на всеки осем години. Ремонтите бяха счетени за непрактични, така че Лондонското Сити реши да построи по-широка, по-удобна за автомобили подмяна. Гранитният мост от 19 -ти век изглеждаше предназначен за сметището, но общински съветник на име Иван Лъкин убеди колегите си, че е възможно да бъде продаден в Съединените щати. През 1968 г. той прекосява езерото, за да продаде паметника на потенциалните купувачи.

Лъкин знаеше, че Лондон Бридж може да бъде трудна продажба. Завършен през 1831 г. по проект на инженер Джон Рени, той е по -малко бляскавият наследник на няколко други пресичания, най -вече средновековния Лондонски мост, който стоеше 600 години и някога беше осеян със сгради и водни колела. Лондонците смятат съществуващия мост за скучен за сравнение, но след пристигането си в Америка, Лъкин го популяризира като вечна забележителност. “ Лондонският мост не е само мост, ” той обяви на пресконференция в Ню Йорк. “ Това е наследник на 2000 -годишната история, датираща от първи век след Христа, по времето на римския Лондиниум. ”

Американски предприемач Робърт П. Маккълъх, застанал на Лондонския мост, докато е демонтиран, готов за транспортиране обратно в Америка, 18 април 1968 г. (Кредит: Джим Грей/Keystone/Getty Images)

Продажбите на Лондонския мост повдигнаха повече от няколко вежди в Съединените щати, но за един бизнесмен това изглеждаше естествено. Робърт Маккълох е индустриалец, роден в Мисури, който е направил милиони, оглавявайки компании, които продават масло, двигатели и триони. Безсрамно ексцентричен —когато той каза пред репортер, че тайната на неговия успех е 𠇋ooze and babs ” —магнатът също има склонност към преследване на бизнес схеми. Последното беше през 1963 г., когато той купи хиляди акра земя близо до езерото Хавасу, Аризона, изолиран воден обект, създаден от язовир на река Колорадо. Маккълъх беше основал общността на езерото Хавасу Сити на мястото и имаше проекти за превръщането му в туристически оазис, но той все още се мъчеше да привлече посетители. Когато неговият бизнес сътрудник C.V. Ууд му разказа за Лондонския мост, двамата стигнаха до извода, че това е просто видът, който привлича вниманието на езерото Хавасу. Маккълъх дори измисли план да издълбае един от езерните полуострови на остров, така че мостът да има какво да обхваща. “I имаше тази нелепа идея да я пренесе в пустинята Аризона, ” по -късно се пошегува пред списание Chicago Tribune. “I имах нужда от моста, но дори и да не го направих ’t, може би все пак съм го купил. ”

Преговорите за покупката продължиха бързо през пролетта на 1968 г. Според Маккълъх, най -трудната част беше разпределянето на продажна цена с властите на Лондон. “Изляхме страшно много скоч, опитвайки се да ги разхлабим достатъчно, за да ни даде представа колко искат, ” той каза пред списание Chicago Tribune Magazine. Накрая, след като научиха, че демонтирането на моста ще струва на Лондон 1,2 милиона долара, Маккълох и Ууд решиха да предложат двойно тази сума. Като подсладител, McCulloch взе допълнително $ 60,000 — $ 1000 за всяка година, която щеше да бъде, когато мостът се отвори отново при езерото Хавасу. През април 1968 г., за крайна цена от 2 460 000 долара, Робърт Маккълох стана горд собственик на най -голямата антикварна в света.


Тайнствена структура на 25 000 години, изградена от костите на 60 мамута

Впечатляващ пример за архитектурата на ледниковия период е открит в руската горска степ#8217: огромна, кръгла структура, изградена с костите на най-малко 60 вълнени мамути. Но защо точно ловците-събирачи, издържащи на хладната реалност на живота преди 25 000 години, биха построили сградата с диаметър 40 фута, е завладяващ въпрос.

“Ясно е, че много време и усилия са били вложени в изграждането на тази структура, така че тя очевидно е била важна за хората, които са я направили по някаква причина, "#8221 казва Александър Прайър, археолог от Университета в Ексетър (Великобритания). Той е водещият автор на ново проучване, публикувано тази седмица в списанието Античността описвайки находката в Костенки, място, където много важни палеолитни обекти се намират струпани около река Дон.

Древните строители са оставили някои улики. Пожари, веднъж изгорени в структурата, и остатъци от храна, включително зеленчуци, остават. Няколко ями, съдържащи кости на мамут, се намират точно извън костния кръг и могат да предполагат съхранение на храна. “ Очевидно получавате много месо от мамут, ” Прайор каза, “ така че идеята, че на обекта се извършват дейности по преработка и съхранение на храни, е нещо, което искаме да проучим повече. ”

За някои обаче величието на структурата предполага повече от практическо значение. “Хората също спекулираха много за вероятния ритуален елемент в това и наистина е трудно да се каже какво може да е това, добавя Прайор. “Ритуалът е вграден в човешкия живот по всякакви начини. Фактът, че те биха могли да са проектирали структура от този тип като част както от техния ритуал, така и от издръжката си, е много разумен. ”

Местоположение на костната структура на мамут, открито в съвременна Русия (с любезното съдействие на Pryor et al.)

Сградите от кости на мамут са добре известни на археолозите. Подобни структури са открити в цяла Източна Европа, макар и в много по -малък мащаб, с диаметър няколко метра. Тези обекти, включително други, открити в Костенки през 50 -те и 60 -те години, датират от 22 000 години. Изследователите обикновено ги смятат за жилища или къщи от мамути ”, които помагат на строителите им да се справят с ниските температури близо до найдината на последната ледникова епоха. Новата структура (за първи път открита в Костенки през 2014 г.) е с 3000 години по -стара.

"Какво място!" съвременни техники. ”

Сайтът се откроява най -очевидно със своите мащаби. “ Размерът на структурата я прави изключителна по рода си, а изграждането й би отнело много време, ” казва Marjolein Bosch, зооархеолог от университета в Кеймбридж. “ Това означава, че е трябвало да продължи, може би като забележителност, място за срещи, място с церемониално значение или място за връщане, когато условията са станали толкова тежки, че е бил необходим подслон, ” Bosch не е участвал с новото изследване на тази “ наистина изключителна находка ”, но лично посети сайта. Наистина, чистият размер на структурата го прави невероятен ежедневен дом. “ Не мога да си представя как биха покрили тази структура ", каза Прайор.

По -малките мамутни къщи се отличават с по -категорични огнища за готвене и съдържат останки от елени, коне и лисици, което предполага, че хората в тях живеят с всичко, което могат да намерят в района. В новата костна структура на мамут липсват доказателства за други животински останки. “Това е почти изключително вълнен остатък от мамут и това е едно от интересните неща за него ", каза Прайор.

“ Без други животински кости, това не прилича много на жилище, в което хората са живели известно време ", добави Шипман.

Отблизо структурата с дълги кости, долна челюст (горна средна част) и съчленени прешлени (посочени от багера) (AJE Pryor)

Интересно е, че новата структура е първата по рода си, която дава доказателства, че обитателите й са изгаряли дърва вътре, а не само кости. “Това е за първи път, когато някой е открил големи парчета въглен в една от тези структури. Така че това показва, че дърветата са били в околната среда ", каза Прайор.

Ширините на дървените пръстени в дървените въглища са тесни, което предполага, че дърветата вероятно са се борили да оцелеят в този пейзаж. Предишни проучвания показват, че дори в сухите степи на ледниковия период, иглолистните дървета биха издържали в горите, простиращи се край бреговете, като тези близо до Костенки —а, за да търсят хора, които искат да оцелеят.

И все пак, ако хората не живееха в структурата, тогава защо те разпалваха?

“ Огънят в миналото може да се разглежда като инструмент, почти същият като инструменти от нарязан камък и обработени кости, "казва Bosch. Огъните осигуряват топлина и светлина, храна на скара и печена храна, сушено месо за съхранение и обработени лепила за инструменти с каменни върхове. “ Тук огньовете бяха запалени вътре в структура и използването й като източник на светлина изглежда интуитивно ", казва тя. “Ако авторите са правилни в допускането си за използването му като място за съхранение на храни, то може да е било използвано и за сушене на месо. ” Може да има начини да се проверят тези идеи. Намирането на капки мазнини на пода например може да покаже, че месото е изсушено над пламъците.

Изглежда, че местната диета също включва смъргаборд от зеленчуци. Използвайки техники за флотация на вода и сито, екипът открива парчета растителна тъкан сред дървения въглен. “ Това е първият път, когато имаме открит компонент от растителна храна в някоя от тези структури, "казва Прайор. Екипът му все още не е идентифицирал конкретни видове, но отбелязва, че тъканите са като тези, открити в съвременните корени и грудки, като моркови, картофи или пащърнак.

Новата структура, видяна отгоре (A. E. Dudin)

Удивителната съвкупност от кости от повече от 60 мамута повдига въпроса: Откъде са дошли всички те? Учените не са сигурни дали животните са били ловувани, изчиствани от местата на масова смърт или някаква комбинация от двете.

“ Трябва да има нещо в топографията на обекта, което го превръща в място, където отново и отново стада мамути преминават и могат да бъдат убити или ще бъдат убити по естествен път, като при речен прелез, ” казва Пен Държавен Пат Шипман. “Не мога да си представя как [тези] хора евентуално биха могли да убият 60 мамута наведнъж, защото хоботниците (редът на бозайниците, към които принадлежат както мамутите, така и живите слонове) са умни и се хващат, ако членовете на стадото им бъдат убити, дори със съвременни автоматични оръжия. ”

По -нататъшни проучвания на костите на мамут ще дадат повече улики за техния източник. Някои бяха подредени в същия ред и позиция, както в скелета. “ Това означава, че костите са донесени на мястото като част от тялото, която все още е прикрепена от някои меки тъкани (кожа, мускули и сухожилия) ", каза Бош. “ Следователно те трябва да са били транспортирани, преди месоядните да имат възможност да ядат и почистят костите. Това означава, че строителите са имали ранен достъп до останките на мамута. ”

Шипман добавя: “ Искам да знам дали костите са обработени или транспортирани, или гледаме цели скелети или трупове, натрупани за бъдеща употреба. Преместването на мъртъв мамут не би могло да бъде лесно, дори и да е до голяма степен обезкостено. ”

Изследователи разкопават обекта на мамут. (A. E. Dudin)

Въпреки това мамутите стигнаха до тук, тяхното присъствие беше от решаващо значение за хората, живеещи в района. Lioudmila Lakovleva от Френския национален център за научни изследвания отбелязва, че “ пълното селище показва няколко жилища от кости на мамут, стени, заграждения, ями, работни зони, огнища, места за изхвърляне и места за избиване,#8221 тя казва.

Костенки е бил център на човешко заселване през последната ледникова епоха, казва Прайор: „Това е огромна инвестиция в това конкретно място в пейзажа.“ Екипът му има някои теории защо. “Има доказателства, че в района има естествени сладководни извори, които биха останали течни през цялата година ", казва той. “ Тази затоплена вода щеше да привлече животни, включително мамут, и от своя страна да привлече хората на едно и също място. ”

Докато сайтът повдига много интригуващи въпроси, Прайър каза, че вече ни казва нещо сигурно за хората, които са го построили.

“ Този проект ни дава истинска представа за това как нашите човешки предци са се адаптирали към изменението на климата, към най -суровите части на последния ледников цикъл и са се приспособили да използват материалите, които са имали около себе си ", каза той. “Това наистина е история за оцеляване пред трудностите. ”


Предназначение

Въпреки че не можем да знаем кой точно е проектирал и построил структурата, археолозите смятат, че тя е издигната от група ловци-събирачи, които са видели нужда да се заселят-поне за кратък период-на мястото.

Структурата е голяма: измерва 11 метра в диаметър, а археолозите казват, че трябва да са били необходими големи усилия за изграждането. Костите, използвани при строителството, са получени от мамути, които са били ловувани в региона и други животни като вълци, коне, мечки, елени и арктически лисици.

Археолозите са изкопали общо 51 долни челюсти и повече от 60 отделни черепа на мамути.

Докато експертите все още не знаят точната цел на преструктурирането, в него са намерени доказателства за човешка окупация.

Изследователите са открили, че древните хора, които са го построили, са изгаряли дърва вътре в него.

Археолозите откриха овъглено дърво в почвените проби. Една от възможностите е, че структурата е била използвана като вид подслон, който е помогнал за защита на по -голяма група хора от екстремни метеорологични условия.

Друга възможност е, че древната сграда е била използвана като център за събиране, където са се провеждали ритуални или религиозни церемонии.

Археологическият обект Костенки 11 е уникален, но в Европа са открити други подобни структури, въпреки че нито една от тези структури не е толкова стара, колкото тази на обект Костенки 11.

Предишни конструкции от кости на мамут са открити досега не по -късно от 22 000 години. Кръглата структура на площадката Костенки 11 е поне 3000 години по -стара от всички други подобни обекти.

Различни подобни кръгли структури ни казват, че древните хора вече са били ангажирани в изграждането на големи структури много по -рано, отколкото се смяташе досега.

Изображение на археологическия обект, където е открита костната структура на мамут. Кредит на изображението: Алекс Прайор.


Съдържание

Джордж Ван Тасел е бивш самолетен механик и летателен инспектор, който се премества в калифорнийската пустиня Мохаве, за да управлява летище и хан. Докато е там, той започва да медитира под Гигантска скала, която коренните американци от района държат свещена. През август 1953 г. Ван Тасел твърди, че е бил свързан както телепатично, така и по -късно лично от хора от космоса, които му дават техника за подмладяване на човешката клетъчна тъкан. Действайки по тези инструкции, Ван Тасел започва изграждането на Integratron през 1954 г. Разходите за строителство са частично заплатени от годишна поредица от успешни конвенции за НЛО, Конвенции за гигантски скални космически кораби, която продължи близо 25 години. Изграждането на основната конструкция е завършено около 1959 г., но Ван Тасел продължава да работи върху устройството до внезапната си смърт през 1978 г. [1]

Според Ван Тасел, работата на Integratron разчита на генерирането на силни „прекъсващи магнитни полета“, което води до генериране на плазма под формата на коронален разряд и отрицателна йонизация на въздуха в сградата. Интегратронът се основава на многоволновия осцилатор, изобретен от Жорж Лаховски, комбинация от бобина Тесла с високо напрежение и резонатор с разделен пръстен, който генерира ултра широколентови електромагнитни честоти (ЕМП). Ван Тасел спекулира, че електромагнетизмът засяга биологичните клетки и вярва, че всяка биологична клетка има уникален резонансен ЕМП. Според ван Тасел, генерирането на силен ултра широколентов EMF от Integratron „резонира“ с честотата на клетката и „презарежда“ клетъчната структура, сякаш е електрическа батерия. Ван Тасел твърди, че човешките клетки са „подмладени“, докато са вътре в структурата. Ван Тасел също твърди, че Интегратронът е умишлено конструиран върху мощна геомагнитна аномалия и неговата конструкция е изцяло от неферомагнитни материали, еквивалентни на съвременен обтекател. [2]


Археологически обекти

Съществуват значителни дебати за много от тези места, което води до по -голямо объркване относно това колко колиби от кости на мамут са идентифицирани. Всички те имат огромни количества кост на мамут, но дебатът за някои от тях се фокусира върху това дали костните отлагания включват мамутно-костни структури. Всички обекти датират от периода на горния палеолит (граветски или епи-граветски), с изключение единствено на Молодова 1, която датира от Средновековната епоха и е свързана с неандерталците.

Археологът от Пен щат Пат Шипман е предоставил допълнителни сайтове (и картата), които да бъдат включени в този списък, който включва някои много съмнителни атрибути:

  • Украйна:Молодова 5, Молодова I, Межирич, Киев-Кириловски, Добраничевка, Мезин, Гинси, Новгород-Северски, Гонци, Пушкари, Радомишл
  • Чехия: Предмости, Долни Вестонице, Ведровице 5, Миловице Г
  • Полша: Dzierzyslaw, Krakow-Spadzista Street B
  • Румъния: Рипичени-Извор
  • Русия:Костенки I, Авдеево, Тимоновка, Елисеевич, Супонево, Юдиново
  • Беларус: Бердиж

Съдържание

Строителството с трупи е описано от римския архитект Витрувий Полио в неговия архитектурен трактат De Architectura. Той отбеляза, че в Понт (днешна североизточна Турция) жилищата са построени чрез полагане на трупи хоризонтално един над друг и запълване на празнините с "чипове и кал". [1]

Исторически строителството на дървени къщи има своите корени в Скандинавия и Източна Европа. Въпреки че произходът им е неясен, първите конструкции от дървени трупи вероятно са били построени в Северна Европа през бронзовата епоха (около 3500 г. пр. Н. Е.). C. A. Weslager описва европейците като:

. постигнато в изграждането на няколко форми на дървени трупи, имащи различни методи за ъглова дървена конструкция, и те използваха както кръгли, така и изсечени трупи. Сградата им от трупи е претърпяла еволюционен процес от суровите "пирти". малка каюта с двускатен покрив от кръгли трупи с отвор в покрива за изпускане на дим, до по-сложни квадратни трупи с взаимосвързани двойни фуги, като дървеният материал се простира отвъд ъглите. Дървени сауни или бани от този тип все още се срещат в селските райони на Финландия. Чрез подреждане на стволове на дървета един върху друг и припокриване на трупите в ъглите, хората направиха „дървена къща“. Те разработиха блокиращи се ъгли чрез нарязване на трупите в краищата, което доведе до здрави структури, които бяха по-лесни за правене на устойчиви на атмосферни влияния чрез поставяне на мъх или друг мек материал в ставите. Тъй като първоначалната иглолистна гора се простираше върху най -студените части на света, имаше първа необходимост тези каюти да се затоплят. Изолационните свойства на масивното дърво бяха голямо предимство пред конструкцията от дървена рамка, покрита с животински кожи, филц, дъски или керемиди. През десетилетията се разработват все по -сложни фуги, за да се осигурят по -устойчиви на атмосферни влияния фуги между трупите, но профилите все още до голяма степен се основават на кръглия труп. [2]

Независимо от това, средновековна дървена къща се счита за движима собственост (къща от движими вещи), както се вижда от преместването на село Espåby през 1557 г .: сградите бяха просто разглобени, транспортирани до ново място и сглобени отново. Също така беше обичайно да се заменят отделни трупи, повредени от сухо гниене, ако е необходимо.

Музеят на дървото в Тронхайм, Норвегия, показва четиринадесет различни традиционни профила, но основна форма на конструкция от трупи е била използвана в цяла Северна Европа и Азия и по -късно внесена в Америка.

Конструкцията от дървен труп е особено подходяща за Скандинавия, където правилни, високи стволове на дървета (бор и смърч) са лесно достъпни. С подходящи инструменти, едно дърво може да бъде издигнато от нула за дни от семейство. Тъй като не се извършва химическа реакция, например втвърдяване на хоросан, дървена къща може да бъде издигната при всяко време или сезон. Много по -стари градове в Северна Скандинавия са построени изключително от къщи от дървени трупи, които са украсени с ламперия и дървени резници. Днес изграждането на съвременни дървени къщи като къщи за отдих е напълно развита индустрия във Финландия и Швеция. Съвременните дървени къщи често разполагат с изолация от фибростъкло и се продават като сглобяеми комплекти, обработени фабрично, а не ръчно изградени на полето като древни дървени къщи.

Дървените къщи се изграждат предимно без използване на пирони и по този начин извличат своята стабилност от простото подреждане, само с няколко съединения за дюбели за подсилване. Това е така, защото дървената къща има тенденция леко да се компресира, докато се утаява, в продължение на няколко месеца или години. Ноктите скоро щяха да се изравнят и да се скъсат.

Планинска къща за дърворезба в Музея на народната архитектура, Пирохов, Украйна.

Типична волхинска дървена къща: Шпихлир в село Самара в Ровенска област

Декоративна дърворезба във формата на орелова глава върху изпъкнал дневник в стената на таванското помещение от Осе в Norsk Folkemuseum.

В днешните Съединени щати заселниците може би са построили за първи път дървени къщи до 1640 г. Историците смятат, че първите дървени къщи, построени в Северна Америка, са били в шведската колония Nya Sverige (Нова Швеция) в долините на река Делауеър и Брендивайн. Повечето заселници всъщност са горски финландци (силно потисната финландска етническа група, произхождаща от Савония и Тавастия, които от 1500 -те години насам са били разселени или убедени да живеят и да практикуват сечи и изгаряне на селското стопанство (с което са били известни в Източна Финландия) през дълбоките гори на вътрешната част на Швеция и Норвегия, по време на 600 -годишното колониално управление на Швеция над Финландия, които от 1640 г. са били превзети и преместени в колонията. [3] След пристигането си те ще избягат от центъра на Форт Кристина, където живеят шведите, за да отиват да живеят в гората, както са се върнали вкъщи. Там са срещнали племето на Лени Ленапе от Делауеър, с което са открили много културни прилики (земеделско земеделие, изпотяване, сауни, любов към горите и т.н.), така те в крайна сметка живеят заедно и дори се асимилират в културно отношение към тях [4] (те са по-ранното и по-малко известно финдианско племе, [5] [6] е засенчено от финдианците от Оджибве от Минесота, Мичиган и Онтарио , Канада). В тези гори са построени първите дървени къщи в Америка, използвайки традиционни финландски методи. Въпреки че Нова Швеция съществува само за кратко, преди да бъде погълната от холандската колония Нова Холандия, която в крайна сметка е превзета от англичаните, тези бързи и лесни строителни техники на финландците не само останаха, но се разпространиха. [ необходим цитат ]

По -късно германски и украински имигранти също използват тази техника. Съвременните британски заселници нямали традиция да строят с трупи, но бързо приели метода. Първите английски заселници не са използвали масово дървени къщи, изграждайки по -традиционни за тях форми. [7] Few log cabins dating from the 18th century still stand, but they were often not intended as permanent dwellings. Possibly the oldest surviving log house in the United States is the C. A. Nothnagle Log House (ca. 1640) in New Jersey. Settlers often built log cabins as temporary homes to live in while constructing larger, permanent houses then they either demolished the log structures or usedoften used them as outbuildings, such as barns or chicken coops. [ необходим цитат ]

Log cabins were sometimes hewn on the outside so that siding might be applied they also might be hewn inside and covered with a variety of materials, ranging from plaster over lath to wallpaper. [ необходим цитат ]

Log cabins were built from logs laid horizontally and interlocked on the ends with notches (British English cog joints). Some log cabins were built without notches and simply nailed together, but this was not as structurally sound. Modern building methods allow this shortcut.

The most important aspect of cabin building is the site upon which the cabin was built. Site selection was aimed at providing the cabin inhabitants with both sunlight and drainage to make them better able to cope with the rigors of frontier life. Proper site selection placed the home in a location best suited to manage the farm or ranch. When the first pioneers built cabins, they were able to "cherry pick" the best logs for cabins. These were old-growth trees with few limbs (knots) and straight with little taper. Such logs did not need to be hewn to fit well together. Careful notching minimized the size of the gap between the logs and reduced the amount of chinking (sticks or rocks) or daubing (mud) needed to fill the gap. The length of one log was generally the length of one wall, although this was not a limitation for most good cabin builders.

Decisions had to be made about the type of cabin. Styles varied greatly from one part of North America to another: the size of the cabin, the number of stories, type of roof, the orientation of doors and windows all needed to be taken into account when the cabin was designed. In addition, the source of the logs, the source of stone and available labor, either human or animal, had to be considered. If timber sources were further away from the site, the cabin size might be limited.

Cabin corners were often set on large stones if the cabin was large, other stones were used at other points along the sill (bottom log). Since they were usually cut into the sill, thresholds were supported with rock as well. These stones are found below the corners of many 18th-century cabins as they are restored. Cabins were set on foundations to keep them out of damp soil but also to allow for storage or basements to be constructed below the cabin. Cabins with earth floors had no need for foundations.

Cabins were constructed using a variety of notches. Notches can vary within ethnic groups as well as between them. Notches often varied on a single building, so their styles were not conclusive. One method common in the Ohio River Valley in southwestern Ohio and southeastern Indiana is the Block House End Method. An example of this is found in the David Brown House.

Some older buildings in the United States Midwest and the Canadian Prairies are log structures covered with clapboards or other materials. Nineteenth-century cabins used as dwellings were occasionally plastered on the interior. The O'Farrell Cabin (ca. 1865) in Boise, Idaho, had backed wallpaper used over newspaper. The C.C.A. Christenson Cabin in Ephraim, Utah (ca. 1880) was plastered over willow lath.

Log cabins reached their peak of complexity and elaboration with the Adirondack-style cabins of the mid-19th century. This style was the inspiration for many United States Park Service lodges built at the end of the 19th century and beginning of the 20th century. Log cabin building never died out or fell out of favor. It was surpassed by the needs of a growing urban United States. During the 1930s and the Great Depression, the Roosevelt Administration directed the Civilian Conservation Corps to build log lodges throughout the west for use by the Forest Service and the National Park Service. Timberline Lodge on Mount Hood in Oregon was such a log structure, and it was dedicated by President Franklin D. Roosevelt.

In 1930, the world's largest log cabin was constructed at a private resort in Montebello, Quebec, Canada. Often described as a "log château", it serves as the Château Montebello hotel.

The modern version of a log cabin is the log home, which is a house built usually from milled logs. The logs are visible on the exterior and sometimes interior of the house. These cabins are mass manufactured, traditionally in Scandinavian countries and increasingly in eastern Europe. Squared milled logs are precut for easy assembly. Log homes are popular in rural areas, and even in some suburban locations. In many resort communities in the United States West, homes of log and stone measuring over 3,000 sq ft (280 m 2 ) are not uncommon. These "kit" log homes are one of the largest consumers of logs in the Western United States.

In the United States, log homes have embodied a traditional approach to home building, one that has resonated throughout American history. It is especially interesting to discover that, in today's world, log homes represent a technology that allows a home to be built with a high degree of sustainability. In fact, log homes are frequently considered to be on the leading edge of the green building movement.

Crib barns were a popular type of barn found throughout the U.S. south and southeast regions. Crib barns were especially ubiquitous in the Appalachian and Ozark Mountain states of North Carolina, Virginia, Kentucky, Tennessee and Arkansas.

In Europe, modern log cabins are often built in gardens and used as summerhouses, home offices or as an additional room in the garden. Summer houses and cottages are often built from logs in northern Europe.

Chinking refers to a broad range of mortar or other infill materials used between the logs in the construction of log cabins and other log-walled structures. Traditionally, dried mosses, such as Pleurozium schreberi или Hylocomium splendens, were used in the Nordic countries as an insulator between logs. In the United States, Chinks were small stones or wood or corn cobs stuffed between the logs.



Коментари:

  1. Grotilar

    Според мен темата е доста интересна. Дайте с вас, ние ще общуваме в PM.

  2. Thackere

    интересно :)

  3. Lyn

    Не разбрах всички.

  4. Aldrich

    Сигурен съм, че сте на грешен път.

  5. Leroux

    Извинявам се, че се намесвам ... имам подобна ситуация. Готов за помощ.



Напишете съобщение